Ni los 40 de Giannis pueden con los Celtics de Kyrie y Horford
Nueva exhibici¨®n de concentraci¨®n los Celtics en Boston. El rebote, la defensa, la pintura... Brad Stevens le gan¨® la batalla a Jason Kidd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9f1f/e9f1f361d675b80505c6f6b557b1070873d44120" alt="Dec 4, 2017; Boston, MA, USA; Boston Celtics guard Kyrie Irving (11) drives to the basket past Milwaukee Bucks guard Eric Bledsoe (6) during the second half at TD Garden. Mandatory Credit: Bob DeChiara-USA TODAY Sports"
Fueron Kyrie y Al Horford, el primer cuarto de Tatum y el trabajo de Brad Stevens. Pero como casi siempre que hablamos esta temporada de los Boston Celtics, destaca por encima de cualquier cosa el equipo. La concentraci¨®n, la confianza de los unos en los otros. Y despu¨¦s el talento, claro est¨¢. Los highlights ser¨¢n las canastas espectaculares de Kyrie y las asistencias de Horford (con raz¨®n, cada vez se entienden mejor), pero los Celtics ganaron el partido bajo los tableros, como tantos otros esta temporada.
Uno de sus problemas m¨¢s evidentes el curso pasado era el rebote, sobre todo el defensivo. Y ha sido precisamente en esa faceta en la que m¨¢s han trabajado los nuevos Celtics, que son esta campa?a un equipo completamente diferente en ese apartado del juego. Ayer destrozaron a los Bucks en el rebote (45-28,?ocho jugadores con al cuatro o m¨¢s rebotes)?y en la pintura (60-34).
Su 55% de acierto en los tiros supone el quinto partido consecutivo en el que superan el 50, y ayer no lo hicieron ante cualquier rival. Los Bucks son uno de los equipos m¨¢s molestos para casi todo el mundo, un equipo que en sus ratos buenos (son bastante irregulares en defensa) minimiza las posibilidades de acierto del rival gracias a su envergadura (tela de ara?a). La clave en el ataque de los Celtics fue una vez m¨¢s el movimiento sin bal¨®n. Se habla de Kyrie Irving como una pesadilla para los rivales con el bal¨®n en las manos, uno de los mejores manejos de la competici¨®n (si no el mejor), pero no comentamos tanto como deber¨ªamos su habilidad para aportar sin bal¨®n. Cada corte a canasta, cada salida de bloqueo indirecto... O recibe y anota (porque casi siempre anota...) o su movimiento genera atenci¨®n extra que pueden aprovechar otros compa?eros para recibir en posiciones inmejorables. Con Al Horford como eje, claro. Qu¨¦ talento para el pase desde los postes tiene el dominicano.
Al final, 17 casi perfectos de Jayson Tatum (5/6 total, 4/4 en triples en el primer cuarto), 8+7 de Marcus Smart (cada d¨ªa mejor como generador ofensivo), 32 del matador Irving y 20+9+8 de la estrella silenciosa (cada vez menos...)?Horford. Esfuerzo coral que se fue hasta el +20 en el tercer cuarto y que tiene la consistencia suficiente como para neutralizar las embestidas de Antetokounmpo (?40!), Middleton (19) y Bledsoe (18). Un d¨ªa m¨¢s, los Celtics se levantar¨¢n como el mejor equipo de la NBA (21-4).