?Stephen Curry, sin un contrato m¨¢ximo? El due?o se lo pens¨®
El dos veces MVP pudo recibir una oferta menor, pero el General Manager de la franquicia de Oakland convenci¨® al due?o.
Uno de los jugadores m¨¢s infrapagados del deporte mundial durante las ¨²ltimas temporadas. Un jugador que ha cambiado la historia de su franquicia, que ha ganado dos de los ¨²ltimos tres premios al mejor jugador de la Liga y que ya tiene dos anillos en el bolsillo pudo recibir una oferta inferior al m¨¢ximo.?
Seg¨²n publica Marcus Thompson (periodista que cubre a los Warriors para The Athletic) en su libro 'Golden' (v¨ªa CBS Sports), Joe Lacob, due?o de los Golden State Warriors, consider¨® ofrecerle un contrato menos lucrativo a su jugador franquicia. Curry firm¨® cuatro a?os y 44 millones de d¨®lares en 2013, cuando la sombra de sus problemas de tobillo era alargada y la NBA entera dudaba de su f¨ªsico. Y ese contrato le ha convertido en una de las grandes gangas del deporte mundial los ¨²ltimos a?os. Al parecer, Bob Myers, general manager del equipo, consigui¨® convencer al due?o y, al final, Curry solo encontr¨® sobre la mesa la mejor oferta posible (201M por cinco temporadas).
Tras el fichaje de Kevin Durant, los de Oakland saben que van a tener que hacer malabares cada verano para mantener un bloque ¨²nico y que van a pagar muchos millones de impuesto de lujo, motivo por el que seguramente Lacob pensar¨ªa, aunque fuera solo por un segundo, ofrecer un contrato inferior a Curry. Pero si alguien merece el m¨¢ximo es Stephen Curry. Lo dem¨¢s es el precio que hay que pagar por tener una de las mejores plantillas de la historia del baloncesto.