La respuesta de FIBA al nuevo calendario de Euroliga: "No es serio y por lo tanto inaceptable"

La Euroliga public¨® ayer una nueva propuesta de calendario sin ventanas y con mes y medio para las selecciones nacionales en verano que no comprometer¨ªan las jornadas de competici¨®n de clubes. Hoy, la FIBA responde a la propuesta. Y lo hace con dureza. El acuerdo no est¨¢ m¨¢s cerca que hace unos d¨ªas y el tiempo pasa. Aqu¨ª la respuesta completa de la FIBA.

FIBA toma nota de la as¨ª llamada 'propuesta de calendario que fue enviada el viernes a FIBA por Euroleague Commercial Assets (ECA), acompa?ada al momento por una declaraci¨®n p¨²blica en los medios. Solo podemos asumir la propuesta como una t¨¢ctica de diversi¨®n con mano pesada, en un momento donde la decisi¨®n de ECA de crear un conflicto de calendario ha sido remitida a la Comisi¨®n Europea para su investigaci¨®n.

No es seria, y por tanto es inaceptable, una propuesta que llega dos meses antes del comienzo de las Rondas de Calificaci¨®n para la Copa del Mundo 2019 FIBA, y que exprime a¨²n m¨¢s que los torneos de calificaci¨®n que hoy existen y las principales competiciones por equipos nacionales en el espacio de cuatro (4) semanas en Julio -comparadas con las 38 semanas de competiciones de clubes-, y que intenta trasladar la fecha del evento insignia de FIBA de Septiembre a Julio en 2019 e incluso intenta cambiar las fechas de los Juegos Ol¨ªmpicos. Simplemente, no es serio ni aceptable.

Adicionalmente, FIBA querr¨ªa aclarar que si hoy existe un problema es a causa de las desproporcionadas acciones de ECA.

El proceso de consultas sobre el calendario 2017-2021 termin¨® en 2014, antes del Congreso Mundial de la FIBA. Las 213 Federaciones Nacionales que se integran en FIBA adoptaron este calendario que es producto de una amplia consulta con todas las partes implicadas en todo el mundo.

En 2015, FIBA notific¨® las fechas exactas de todas las competiciones, de modo que todas las Ligas se pudieran ajustar de acuerdo a esas fechas. En oto?o de 2016, despu¨¦s de su propia y unilateral expansi¨®n del calendario, ECA confirm¨®, tanto verbalmente como por escrito a la Comisi¨®n Europea y FIBA que sus reglas "no impiden ni limitan en modo alguno la liberaci¨®n de los jugadores para las competiciones por equipos nacionales".

En la primavera de 2017, las ligas dom¨¦sticas en Europa, que necesitan ser reforzadas y protegidas ante la agresiva y continua expansi¨®n de ECA, tambi¨¦n anunciaron a trav¨¦s de la ULEB que iban a ajustar sus calendarios que ya ten¨ªan hechos, por el beneficio de los equipos nacionales. Pero de todos modos, hace unas semanas, en Julio de 2017, ECA cambi¨® su posici¨®n y propuso a sus clubes integrantes un calendario de Euroliga que colisiona artificial e intencionadamente con las Rondas de Calificaci¨®n de la Copa del Mundo.

ECA falla al se?alar al aspecto m¨¢s destacado de este asunto: se pueden cambiar de fechas solo dos (2) d¨ªas de su 'regular season' en orden a resolver un problema creado por s¨ª mismo. Y esto no es en absoluto dif¨ªcil. El a?o pasado, ECA decidi¨® irse en la misma temporada hasta cinco partidos de ida y vuelta ('double headers'), de forma que se jugaran m¨¢s partidos. Esta misma temporada podr¨ªa empezar perfectamente una semana antes de lo ahora fijado, como muchas ligas dom¨¦sticas, y a?adir solamente un turno de ida y vuelta. Ciertamente, hay otras alternativas posibles. La realidad es que ECA considera a los equipos nacionales como una parte molesta e innecesaria en la familia del baloncesto y de aqu¨ª viene que haya propuesto que sea reducida a¨²n m¨¢s su presencia en el calendario, marginandoles en un peque?o rinc¨®n del verano, claramente no el momento ideal para deportes 'indoor', bajo techo, y as¨ª incrementar, innecesariamente, la carga de trabajo de los jugadores despu¨¦s de una pesada temporada con su club.

Despu¨¦s de un memorable EuroBasket FIBA 2017, es tiempo de devolver nuestra atenci¨®n a una gran temporada de clubes en Europa, tanto en lo dom¨¦stico como en lo internacional, con Euroliga, Basketball Champions League, Eurocup y FIBA Europe Cup -- todo eso contar¨¢ con el valor a?adido de los partidos de equipos nacionales, haciendo arrancar cada 3 meses el inter¨¦s por el baloncesto en Europa y todo el mundo. ECA tiene la llave para eliminar el choque del calendario y de este modo liberar a sus clubes y jugadores de esta situaci¨®n injusta.

No es tiempo para que la confrontaci¨®n sea m¨¢s extensa y FIBA no tiene inter¨¦s en continuar con un intercambio p¨²blico que da?a la imagen de nuestro deporte. Como organismo mundial que gobierna el baloncesto, y como ya se ha hecho en el pasado, FIBA siempre est¨¢ en disposici¨®n de estudiar y considerar propuestas de cualquier parte, propuestas que respeten a los equipos nacionales y a las ligas dom¨¦sticas para el periodo que se abre tras 2021.

Pero ahora es el momento de concentrar todos nuestros esfuerzos en preparar las inminentes Rondas de Calificaci¨®n para la Copa del Mundo 2019, que abren este 23 de Noviembre, con 80 equipos nacionales en juego a trav¨¦s de cinco (5) Continentes, y tambi¨¦n en ayudar a nuestras Federaciones integradas para que hagan crecer el baloncesto en cada uno de sus pa¨ªses.