Los 'grandes' no garantizan su continuidad en la Liga ACB
El lunes, en la Asamblea de la ACB, el Madrid, el Barcelona, el Baskonia y el Unicaja rechazaron asegurar su presencia en la competici車n durante las pr車ximas seis temporadas.
Lo que el viernes era un principio de acuerdo entre la ACB y la Federaci車n, con el visto bueno del Consejo Superior de Deportes para devolver la calma al baloncesto espa?ol, se ha quedado ahora en un principio de ruptura, con el s赤 a los ascensos pero sin el pacto global previsto. Entre los implicados hay quien cree que se ha dejado pasar una oportunidad 迆nica y que la ACB puede no solo no reducir equipos, sino subir de los 17 actuales a 18.
Los llamados grandes, lo tres clubes con plaza fija en la Euroliga (Real Madrid, Barcelona y Baskonia) a los que se ha unido el Unicaja, y que ya amenazaron en mayo con dejar la ACB y crear su propia competici車n, no quisieron comprometerse en la Asamblea del lunes a garantizar su presencia en la Liga las pr車ximas seis temporadas. Esa es la duraci車n prevista en el acuerdo con la FEB. Argumentaron que no pueden comprometerse a varios a?os vista cuando existe ※un rodillo§ contra ellos.
Uno m芍s de los encontronazos que llevaron a Francisco Roca, presidente de la Asociaci車n, a afirmar: ※No hemos dicho un no rotundo, pero el modelo negociado con la FEB y el CSD no goza de consenso interno§. Habla de renegociar para acercarse ※a los intereses globales de todos los equipos§.
En la Asamblea ACB se dio el visto bueno a los ascensos tras reducir las condiciones econ車micas de entrada de 4,8 millones a 1,6, cantidad que se puede pagar en cuatro plazos (404.000 euros este verano). Sin embargo, cuando se plante車 el acuerdo para la reducci車n de la Liga a 16 equipos en 2019, en el que se incluye un abono anual de 500.000 euros de indemnizaci車n a los clubes de la LEB (por aceptar desde esa fecha solo un ascenso), se destap車 la caja de los truenos. Once de los clubes de la ACB quer赤an que esa cantidad la pagaran los grandes. Necesitaban el 80% de los votos, 12 de los 15 de la Asamblea (el Betis y el Manresa han perdido su derecho al voto tras el descenso). Y no lo consiguieron. Posturas opuestas sin resquicios para la negociaci車n.
Los clubes de la Euroliga consideran que el que haya un solo descenso es un beneficio para los modestos y estos piensan que es una contraprestaci車n menor a cambio de ceder a una ?reducci車n a 16 que solo les interesa a los poderosos. Estos propusieron un m赤nimo de 48 horas entre un partido de Euroliga y el siguiente de Liga. Tambi谷n que se ampliaran los diez cambios permitidos por plantilla. Sin 谷xito en ambos casos. Complicada hoja de ruta hasta la Asamblea del pr車ximo d赤a 20.