?Est¨¢n tirando los Lakers 136 millones de d¨®lares a la basura?
Ni Mozgov ni Deng jugar¨¢n m¨¢s en un final de temporada en el que los Lakers piensan en el draft y el desarrollo de los j¨®venes.


Luol Deng tiene 31 a?os y firm¨® el pasado verano un contrato de 72 millones de d¨®lares por cuatro temporadas con Los Angeles Lakers. Timofey Mozgov (30) dej¨® Cleveland tras un mal a?o (y un anillo, eso s¨ª) y se fue a L.A. con un acuerdo de 4x64. Entre los dos, 136 millones garantizados hasta 2020, 112 cuando termine la presente temporada. Ninguno de los dos jugar¨¢ en los 15 partidos que restan a los angelinos antes de cerrar otra temporada que no ha hecho sino alargar su peliagudo proceso de reconstrucci¨®n. Deng lleva siete partidos sin jugar ni un minuto y Mozgov no ha participado en doce de los ¨²ltimos catorce. En los otros dos apenas ha sumado 26 minutos y en su caso ya es oficial que no pisar¨¢ la pista en lo que queda de Regular Season. Esta temporada sus sueldos se van a 18 (Deng) y 16 (Mozgov) millones de d¨®lares.
Deng y Mozgov fueron dos fichajes precipitados y muy sobrepagados en el pasado mercado veraniego. Es lo que les suele pasar a los equipos cuya realidad deportiva impide atraer a las primeras piezas del mercado. Y a las de segundo nivel solo se las convence con mucho m¨¢s dinero que el resto de pretendientes. Los Lakers, por historia y aura, hab¨ªan evitado muchas veces verse en esas. Estos fueron tambi¨¦n fichajes de la era Jim Buss/Mitch Kupchak, cortada de ra¨ªz por Jeanie Buss. Ahora mandan Magic Johnson y Rob Pelinka, y los Lakers quieren ver qui¨¦nes de su n¨²cleo joven valen para el futuro y qui¨¦nes pueden ser utilizados en futuras operaciones como posibles monedas de cambio.
As¨ª que los Lakers, adem¨¢s de airear las desavenencias con la anterior c¨²pula deportiva, prefieren dar margen de crecimiento a Ivica Zubac (19 a?os) antes que agarrarse a Mozgov. Y prefieren foguear a Brandon Ingram (una de las joyas de la corona) y probar a David Nwaba antes que exprimir a Deng. Adem¨¢s, no hay que olvidarlo, el equipo angelino mira de frente a un draft 2017 que viene cargado de talento y en el que, como en a?os anteriores, su pick est¨¢ condicionado: o es top-3 o se ir¨¢ a Philadelphia (v¨ªa Phoenix, cosas de la llegada de Steve Nash). As¨ª que, con las derrotas siendo ya claramente bienvenidas, todo cuadra¡ pero eso no evita que suene a fracaso rotundo la inversi¨®n veraniega en dos veteranos llamados a hacer vestuario, tirar de los j¨®venes y ayudar a hacer m¨¢s competitivo al equipo. En lo primero seguramente han cumplido. En lo segundo, no tras un prometedor inicio de campa?a. As¨ª que, de momento, los Lakers ponen esos 136 millones d¨®lares en actividad nula...