?Es este el tiro m¨¢s importante de la historia de la NBA?

Todo el mundo conoce la historia. Incluso aquellos a los que no les gusta mucha la NBA. Pero lo que sucedi¨® en el vetusto Oracle Arena de Oakland el 19 de junio de 2016 trascendi¨® el universo NBA y se convirti¨® en una de las mayores gestas de la historia del deporte. All¨ª muri¨® la temporada de los Warriors 2015-16, que por un minuto no se convirti¨® en la mejor de la historia despu¨¦s del 73-9 en Regular Season¡­ y el 3-1 que se evapor¨® en las Finales.

Quedaba un minuto y el marcador era 89-89. Y el global de la Final en ese momento, 699-699. Nadie hab¨ªa remontado un 3-1 en una Final. Nadie hab¨ªa el t¨ªtulo en un s¨¦ptimo partido a domicilio desde 1978. Y entonces, despu¨¦s de unos minutos sin puntos de nadie, con los dos equipos exhaustos y el Oracle alerta roja tras el ya legendario tap¨®n de LeBron James a Andre Iguodala, Tyronn Lue pidi¨® un tiempo muerte para preparar un ataque de su equipo que no fue para LeBron James sino para Kyrie Irving, que no logr¨® zafarse de Stephen Curry con su dribbling pero que se levant¨® desde el lateral izquierdo para anotar un triple ante la defensa del, precisamente, primer MVP un¨¢nime de la historia de la NBA.

La jugada (y todo: las Finales completas, la sanci¨®n a Green, el tap¨®n de LeBron¡­) es ic¨®nica. Pero el Wall Street Journal se ha preguntado si fue tambi¨¦n el tiro m¨¢s importante de la historia de la NBA (en la que se han anotado m¨¢s de cuatro millones de lanzamientos). A priori aparecen como competencia, sin pensar demasiado (y tal y como se?ala el citado art¨ªculo) el de John Paxon con los Bulls en el sexto partido de las Finales de 1993, el de Robert Horry en el quinto de las de 2005 para los Spurs en Detroit, el de Ray Allen con los Heat en el sexto contra los texanos en 2013 y, claro, el de Michael Jordan contra los Jazz en el sexto de 1998, el del ¨²ltimo anillo de His Airness. Todos tiros grandiosos: decisivos, hist¨®ricos. El problema es, ?c¨®mo jerarquizarlos?

El WSJ da el galard¨®n de m¨¢s importante de siempre al triple de Kyrie porque parte de la base de que apenas hay tiros tan trascendentales en el final de s¨¦ptimos partidos en lucha por el t¨ªtulo. Los de Michael Jordan y Ray Allen fueron en un sexto. Y el estudio no mide tanto la diferencia que marca el tiro para ganar ese partido determinado como la que tiene para decidir la lucha por el anillo. El an¨¢lisis introduce variables como la diferencia de puntos, el potencial de los equipos o las posesiones que quedan para el final para definir su trascendencia en el partido. Para el campeonato multiplica ese dato anterior por el valor de ese t¨ªtulo concreto. Ni un s¨¦ptimo partido en una Final de Conferencia, ni un desempate de partidos sexto y s¨¦ptimo tienen en valor definitivo de las ¨²ltimas jugadas de un s¨¦ptimo.

Esto simplifica las cosas: no ha habido demasiado s¨¦ptimos partidos y muchos quedan excluidos porque no han llegado a finales apretados. Seg¨²n los c¨¢lculos del WSJ, las opciones estaban al 50% cuando Lue pidi¨® el tiempo muerto. Cunado Irving anot¨® el triple, pasaron a ser de un 82% favorable a los Cavs: esa diferencia del 32% supera a, seg¨²n estas cuentas, el 30% del triple de John Paxon ante los Suns (a cinco segundos del final del sexto), el primero (aunque no el m¨¢s recordado) de los anteriormente citados con un efecto de un 30% (incluso perdiendo, a los Bulls les habr¨ªa quedado un s¨¦ptimo partido para ser campeones). El siguiente tiro, con un 29%, es el de Robert Horry en Detroit: 29% cuando anot¨® el triple a domicilio que puso el 3-2 a favor de los Spurs, que acabaron ganando en siete encuentros.

El triple de Kyrie rompi¨® una racha de doce tiros fallados por los dos equipos y allan¨® el camino para la mayor sorpresa, y el mayor vuelco, de todos los tiempos. Y ese valor extra, aunque quedaba tiempo para la (milagrosa) buena defensa de Kevin Love sobre Stephen Curry, hace que, seg¨²n el Wall Street Journal, el de Kyrie sea el tiro m¨¢s importante de toda la historia de la NBA.