La WNBA probar¨¢ el acceso a playoffs sin contar Conferencias

La WNBA cumple 20 temporadas y lo hace con cambios que, adem¨¢s, se pueden interpretar como una probatura ante alguna de las nuevas ideas que tambi¨¦n han sobrevolado la NBA en los ¨²ltimos tiempos: a partir de ahora, los playoffs de la Liga femenina los jugar¨¢n los ocho mejores equipos sin distinci¨®n entre Conferencias.

Hay m¨¢s: cada equipo jugar¨¢ en Temporada Regular tres partidos contra cada uno de los otros once y un cuarto contra un rival de Conferencia (34 en total). Los playoffs cambian tres rondas por cuatro. Las dos primeras se jugar¨¢n a un partido y las semifinales y la final, a cinco. Los dos mejores entrar¨¢n directamente en tercera ronda y el tercero y el cuarto, en segunda. As¨ª que en primera ronda se medir¨¢n el quinto contra el octavo y el sexto contra el s¨¦ptimo. Despu¨¦s se reordenar¨¢n por clasificaci¨®n tras cada ronda, jugando siempre el equipo con m¨¢s victorias contra el que menos haya sumado. As¨ª que a la ausencia de Conferencias en la clasificaci¨®n se une un aire tambi¨¦n al sistema de eliminatorias de la NFL.

La NBA podr¨ªa tomar nota de este experimento toda vez que en las ¨²ltimas temporadas, en las que el Este ha sido especialmente d¨¦bil, se ha debatido si no ser¨ªa m¨¢s justo un sistema de playoffs en el que entrar¨¢n los mejores por un simple criterio de porcentaje de victorias.

La WNBA tambi¨¦n ha dado un paso en la lucha contra el tanking (perder partidos a prop¨®sito para obtener mejor elecci¨®n en el draft), otro asunto sobre el que el campeonato masculino se ha planteado actuar. A partir de ahora, la posici¨®n para las elecciones de loter¨ªa se har¨¢ ponderando el balance de victorias de los equipos en las dos ¨²ltimas temporadas y no solo en la reci¨¦n terminada. Ese baremo, por lo tanto, penalizar¨¢ a un equipo que pierda mucho en el final de una temporada si no lo hizo especialmente mal en la anterior. Adem¨¢s, el que peor promedio obtenga se garantiza una de las tres primeras elecciones (era una de las cuatro primeras hasta ahora). Y seguir¨¢ teniendo 442 opciones sobre 1000 de hacerse con el n¨²mero 1. El segundo peor, 276 sobre 1000 y el tercero, 178 sobre 1000.