"Los Bulls de Jordan ganar¨ªan 4-0 a estos Warriors de Curry"

El nivel de Golden State Warriors hace que, ahora mismo, sus grandes comparaciones est¨¦n en la historia de la NBA m¨¢s que en sus rivales actuales. Sin que eso oculte que repetir t¨ªtulo ser¨¢ una tarea muy dura y para la que tendr¨¢n que sortear obst¨¢culos de primea magnitud, del brutal Oeste a la alargada sombra de LeBron James y sus Cavaliers. Pero por ahora han comenzado la defensa de su anillo con un rotundo 10-0 en n¨²meros estratosf¨¦ricos: casi 115 puntos por partido, un 41% colectivo en triples, el mejor rating ofensivo (111,5) y el segundo mejor defensivo (94,3, a ocho d¨¦cimas de Miami Heat). Su +17,2 de diferencia entre ratings y su +17,1 entre puntos anotados y recibidos son cifras abrumadoras en diez triunfos sumados adem¨¢s sin ning¨²n asterisco posible: cinco partidos fuera de casa, nueve contra equipos del Oeste y seis contra equipos que jugaron playoffs la pasada temporada.

?Es posible ganar 33 partidos seguidos?

M¨¢s all¨¢ de los r¨¦cords individuales que tiene a la vista Stephen Curry, hay dos marcas m¨ªticas de Regular Season a las que se recurre siempre que aparece un equipo de magnitud legendaria (o con todo para serlo) como estos Warriors: el n¨²mero de victorias seguidas y el n¨²mero de victorias totales. Sobre todo esta ¨²ltima, el m¨ªtico 72-10 de Chicago Bulls en la temporada 1995-96.

El r¨¦cord de m¨¢s victorias consecutivas est¨¢ fijado en unos casi inalcanzables 33, de los Lakers de la temporada 1971-72, que fueron campeones con Wilt Chamberlain. Aquel equipo estuvo sin perder desde el 5 de noviembre de 1971 hasta el 9 de enero de 1972. Esa cifra se ha rondado dos veces en los ¨²ltimos a?os: Miami Heat (con LeBron, Wade y Bosh) gan¨® 27 seguidos en la 2012-13 (desde el 3 de febrero hasta una derrota ante Chicago Bulls el 27 de marzo). Cerraron el a?o en 66-16 y ganaron a los Spurs en una final antol¨®gica (4-3). Antes, en la 2007-08, llegaron a 22 triunfos seguidos unos sorprendentes Houton Rockets (del 29 de enero de 2008 al 18 de marzo) que ganaron 55 partidos (55-27) y perdieron luego con Utah Jazz en primera ronda de playoffs.

Para llegar a las 33 victorias, los Warriors tendr¨ªan que ganar de forma inmaculada 23 partidos m¨¢s. Exactamente hasta el 31 de diciembre, jornada en la que visitan a Houston Rockets. Entre los partidos que les esperan por el camino, la visita de Cleveland Cavaliers el d¨ªa de Navidad.

72-10: ?Bulls de Jordan o Warriors de Curry?

El 72-10 en una Regular Season se ha convertido con los a?os, y desde que lo firm¨® Chicago Bulls en la 1995-96, en el gran s¨ªmbolo de excelencia en la NBA. Una cifra casi m¨¢gica que suele estar a salvo generalmente incluso cuando llega el All Star (o just¨® despu¨¦s) porque todos los equipos han sumado ya esas diez derrotas. Se discute el nivel de los rivales, la inyecci¨®n de competitividad extrema que cada noche aportaba en el vestuario la figura de Michael Jordan¡­ Y ha sido uno de los integrantes de ese equipo el que ha dejado claro que estos Warriors no son como ellos. El base Ron Harper (aquella temporada titular en 80 partidos: 7,4 puntos y 2,6 asistencias de media) ha asegurado que si sus Bulls se midieran a estos Warriors en una serie de playoffs no s¨®lo les ganar¨ªan sino que les barrer¨ªan (4-0): ¡°todos los r¨¦cords est¨¢n ah¨ª para ser batidos pero en un duelo directo les barrer¨ªamos¡±. Los de Oakland, de hecho, est¨¢n cerca del 12-0 con el que comenzaron la siguiente temporada (96-97) los Bulls. ¡°Da igual, una eliminatoria contra ellos durar¨ªa cuatro partidos¡±, insiste Harper.

En realidad, las comparaciones hist¨®ricas son complicadas y susceptibles de cualquier cr¨ªtica o correcci¨®n. Aquella NBA era m¨¢s f¨ªsica (por estilo y reglamento) del mismo modo que el actual ritmo de juego y efectividad exterior de los Warriors de ahora era algo inimaginable entonces. Si se deja a un lado la guerra interior entre secundarios (Luc Longley, John Salley y Bill Wennington contra Bogut, Speights y Ezeli, la gran batalla llegar¨ªa entre dos n¨²cleos duros tremendos: Stephen Curry, Klay Thompson, Shaun Livingston, Andre Iugodala, Leandro Barbosa, Harrison Barnes y Draymond Green por un lado. Por el otro: Michael Jordan, Scottie Pippen, Dennis Rodman, Tony Kukoc, Ron Harper y Steve Kerr, ahora prcisamente t¨¦cnico de los de la Bah¨ªa.

M¨¢s all¨¢ de la obvia y capital figura de Michael Jordan, los defensores de los Bulls en este inocuo pero divertido debate apuestan por el f¨ªsico de Rodman y de un Pippen que defender¨ªa a Stephen Curry. Y por el tri¨¢ngulo ofensivo y su versi¨®n m¨¢s perfecta. La discusi¨®n en todo caso es inacabable y el hecho es que los Warriors son tan buenos que se han ganado protagonizarla¡­ de camino a m¨¢s t¨ªtulos, al fin y al cabo el verdadero baremo que dir¨¢ en qu¨¦ posici¨®n hist¨®rica quedan cuando pase su ciclo.