Lakers, Clippers, Knicks... los equipos "m¨¢s f¨¢ciles de odiar"

?Cu¨¢l es el equipo m¨¢s odiado de la NBA? El periodista Ian Levy plantea el debate en Sports Illustrated. Y no se refiere a las habituales rivalidades por cuestiones territoriales o deportivas (la eterna fobia que se profesan Celtics y Lakers como mejor ejemplo hist¨®rico) sino a los detalles o circunstancias que, a veces de forma personal o a veces para una afici¨®n entera, hacen que un equipo sea especialmente susceptible de ser odiado.

De menos a m¨¢s odiados, los ¨²ltimos de su ranking son los equipos que define como ¡°patentemente inofensivos¡±: Utah Jazz, Toronto Raptors y Minnesota Timberwolves. De estos ¨²ltimo destacan que generan tan pocos sentimientos negativos que han conseguido hasta que Kevin Garnett se convierta en un ¡°simp¨¢tico se?or mayor¡±.

Despu¨¦s de este primer nivel, llega un segundo de significado tambi¨¦n suficientemente gr¨¢fico: ¡°el saco de los tristes¡±. Incluye a Orlando Magic, Portland Trail Blazers, Indiana Pacers, Denver Nuggets, Detroit Pistons, Charlotte Hornets y Brooklyn Nets. De Indiana destaca que al menos est¨¢ probando algo nuevo despu¨¦s de haber sido en el pasado reciente un equipo francamente crispante con su estilo f¨ªsico y defensivo ali?ado con las salidas de tono de Lance Stephenson. Su frialdad ante los Nets es previsible: ¡°Hasta esta temporada era un reto ver c¨®mo se quemaba ese proyecto de estrellas sobrepagadas que no daban el nivel en pista. Pero ahora casi toda la diversi¨®n ha desaparecido¡±.

En la zona templada aparecen los equipos a los que ¡°casi cualquiera podr¨ªa apoyar¡±: Milwaukee Bucks, New Orleans Pelicans y Golden State Warriors. De los primeros asegura que Antetokounmpo y su grupo de compa?eros ¡°tratando de que pierdas el bal¨®n para machacar por encima de ti¡± resultar¨ªan simp¨¢ticos para cualquiera de no ser por la ¡°petulante sombra de Jason Kidd¡±. Del actual campe¨®n asegura con criterio que suele ser f¨¢cil ir contra equipos triunfadores y tan formalmente perfectos pero que ¡°lo han pasado mal tanto tiempo y juegan tan bien, y con tipos tan carism¨¢ticos, que es realmente dif¨ªcil odiarles¡±.

Cerca ya del top ten est¨¢n los equipos del grupo ¡°borra esa mueca de tu rostro¡±: Atlanta Hawks, Memphis Grizzlies y Washington Wizards. Esto va para el equipo de Marc Gasol: ¡°Ya hemos tenido suficiente grit and grind. Hasta que se den cuenta de que la l¨ªnea de tres puntos existe habr¨ªa que negarse a seguir vi¨¦ndoles perder contra equipos del Oeste m¨¢s equilibrados y con m¨¢s talento¡±. Y a continuaci¨®n, los equipos del ¡°dejemos que el karma haga el trabajo sucio¡±: Sacramento Kings, Phoenix Suns, Miami Heat, Oklahoma City Thunder, Dallas Mavericks y Chicago Bulls.

Estos entran ya en el top ten (ocupan los puestos del 14 al 9). De los Suns el art¨ªculo dice esto: ¡°los Suns son la raz¨®n de que a los Suns no les salga nada bien¡±. De los Heat se refiere a la obvia y alargada sombra de los a?os del big three y para los Thunder tambi¨¦n hay palabras ¨¢cidas: ¡°Cada lesi¨®n, cada traspi¨¦s en su b¨²squeda del anillo es parte de la venganza c¨®smica por haber mantenido a Scott Brooks como entrenador durante siete temporadas¡±. Tambi¨¦n para los Bulls de Pau Gasol: ¡°Se esfuezan tanto que resulta extenuante. Cada derrota de los Bulls en playoffs es un feliz recordatorio de que finalmente lo que cuenta es el talento, no s¨®lo el trabajo duro¡±.

Y llegan los ocho m¨¢s odiados, el lote de equipos ¡°de los que se odia absolutamente todo¡±. Los dos primeros, vecinos:

8. San Antonio Spurs: ¡°La perfecci¨®n puede ser tan frustrante como el caos. El funcionamiento constante y perfecto de su maquinaria es desesperante. Convierten cada jugador de rol en una estrella. Todo parece tan f¨¢cil que se nos puede perdonar por disfrutar de esos momentos en los que su perfecci¨®n se resquebraja un poco¡±.

7. Boston Celtics: ¡°Despu¨¦s de la ¨¦poca de Pierce, Garnett y Allen podr¨ªamos haber esperado que su reconstrucci¨®n incluyera algo m¨¢s de dolor. As¨ª que esperemos que llegue un poquito m¨¢s¡±.

6. Philadelphia 76ers: ¡°Han perdido tantos partidos que ni Rainman podr¨ªa contarlos. Como si fueran unos m¨¢rtires, abrazan su destino y seg¨²n el plan de Hinkie, cuando m¨¢s sufran ahora m¨¢s ganar¨¢n despu¨¦s. Y eso es irritante¡±.

5. Cleveland Cavaliers: ¡°No nos gustan b¨¢sicamente porque son buenos. Pero no nos gustan sobre todo porque no son tan buenos como deber¨ªan ser porque casi todos sus mejores jugadores se ven forzados a jugar de una manera que no es la que mejor les va. LeBron, sigue con otro y otro bloqueo en el poste alto con Kevin Love parado en una esquina. Esos son las piedras sobre las que edificar¨¢s tu legado¡­¡±.

4. Houston Rockets: ¡°A nadie le gusta el tipo m¨¢s listo de la habitaci¨®n. Sobre todo si ese tipo quiere compara coeficientes intelectuales cada cinco minutos. Los Rockets hacen las cosas a su manera y siguen pensando que si todos descubri¨¦ramos su plan, lo imitar¨ªamos. Yo digo que les enterremos bajo una monta?a de tiros desde media distancia¡±.

3. New York Knicks: ¡°La ¨²nica franquicia para la que la arrogancia es un valor de identidad. No han dejado de ser malos pero tampoco han perdido nunca el optimismo y la confianza¡±.

2. Los Angeles Clippers: ¡°Los Clippers no paran de subir en el ranking. Primero juntando a Chris Paul con Blake Griffin, despu¨¦s con la llegada de Doc Rivers, ahora Lance Stephenson y Paul Pierce¡­ Con cada jugada en la que hacen flopping y cada protesta rid¨ªcula a los ¨¢rbitros ganan puntos para estar cada vez m¨¢s arriba en la lista.

1. Los Angeles Lakers: ¡°Una de las franquicias m¨¢s gloriosas de la historia del deporte pero tambi¨¦n la medida de lo que es alegrarse por los males ajenos. Siguen hablando de su legado, siguen creyendo que cada agente libre vender¨ªa a su hijo para arroparse con esas antiguas banderas que cuelgan de su tejado. Cuando eran buenos, machacaban a tu equipo sin miramientos. Ahora est¨¢n en el pozo pero no terminan de asumirlo, as¨ª que disfrutemos de cada una de sus sabrosas derrotas mientras duren¡±.