NCAA
NCAA: Kentucky gasta 400.000 d車lares; Wisconsin, 60.000
Un estudio analiza los gastos en reclutamiento de jugadores de las universidades p迆blicas en Estados Unidos. Kansas y Louisville est芍n a la cabeza. Wisconsin, casi un milagro.
Este pr車ximo fin de semana se desatar芍 la locura en Indian芍polis con la Final Four de la NCAA que se disputar芍 en el Lucas Oil Stadium, el hogar de los Colts de la NFL, con capacidad para 70.000 aficionados que ver芍n en directo una lucha por el t赤tulo que ya tiene semifinales (se juegan el s芍bado, 4 de abril): Kentucky-Wisconsin y Duke-Michigan State. El torneo universitario es una cita descomunal en lo medi芍tico y en lo econ車mico, con una estructura en la que todo est芍 ultra profesionalizado excepto los jugadores, que son amateur hasta que llegan a la NBA y que s車lo ven pasar las tremendas sumas que se mueven una vez que llega marzo y se desata la locura con el March Madness. Pero, ?cu芍nto cuesta llegar hasta ah赤? ?Cu芍l es la inversi車n econ車mica de las universidades para tener 谷xito deportivo? USA Today ha publicado un revelador informe a partir de los datos facilitados en un per赤odo de cinco a?os (2009-2013) por las m芍s de 200 universidades p迆blicas que compiten en la Division I. Instituciones que, al ser p迆blicas, se ven obligadas a mostrar sus cuentas de forma detallada. Y en los resultados hay sorpresas#
De las cuatro universidades que estar芍n representadas como campeonas de regi車n en la Final Four, s車lo Duke es privada y por tanto no se conocen al detalle sus cifras de reclutamiento: el dinero invertido en detectar y captar a los mejores jugadores posibles. En estas cantidades se incluyen, tal y como estipula la propia NCAA, todos los gastos en viajes, alojamientos y alimentaci車n tanto de los jugadores como del personal que trabaja en el proceso desde las primeras visitas, incluso antes de las oficiales. Tambi谷n gastos en llamadas telef車nicas y todo tipo de comunicaciones as赤 como los de los derivados del uso de los veh赤culos, coches o aviones, si son propiedad de la universidad. Seg迆n este meticuloso estudio, a Kentucky le sale muy caro estar a dos triunfos del t赤tulo y de ser el primer equipo en firmar una temporada perfecta (38-0 hasta ahora) desde Indiana en 1976. En total, los Wildats suman en esos costes de reclutamiento casi 2 millones de d車lares en el citado per赤odo de cinco a?os. Es decir, m芍s de 396.000 d車lares anuales. La que m芍s de todo el pa赤s por detr芍s tan s車lo de Kansas (432.872) y Louisville (404.814). Michigan State no est芍 entre las diez m芍s gastadoras (poco m芍s de 130.000 de media) y el caso de Wisconsin es realmente milagroso: algo menos de 60.000 d車lares al a?o con los que lleva 17 clasificaciones seguidas para el torneo final y se dispone a jugar adem芍s su segunda Final Four consecutiva. Uno de los miembros del cuerpo t谷cnico de los Badgers asegura que ve las cantidades que mueven otras universidades y que le parece ※que tiene que ser dif赤cil gastar tanto aunque uno se lo proponga a conciencia§.
En general, mayor inversi車n implica sin duda m芍s facilidad para estar en el March Madness pero no garantiza el 谷xito una vez superadas las primeras rondas. De todas las universidades analizadas, ocho llegaron en los cinco a?os al torneo y lo hicieron gastando una media de 231.000 d車lares al a?o (1,2 millones totales). Las que no llegaron nunca no pasan de los 65.000 anuales. Las que lo han jugado al menos tres veces se van a 182.000 y, finalmente, las que lo han jugado una o dos veces invierten cada a?o poco m芍s de 77.000 d車lares.
Gastar es una ayuda decisiva pero, otro dato significativo, gastar demasiado no lo es: de entre las 25 que m芍s invierten hay siete que no han sumado ni una victoria en un partido del March Madness. Diez nunca han llegado a la ronda de 16, el Sweet 16, quince no han visitado el Elite 8, las finales regionales, y hasta 19 no saben lo que es pisar una Final Four. Entre los ejemplos de mal gasto destaca Auburn, la que m芍s suma por detr芍s de Kansas, Louisville y Kentucky: m芍s de 325.000 d車lares anuales de media con un aumento descomunal (203.000 en 2009, 465.000 en 2013) y ni una sola presencia en las eliminatorias de marzo. No sirvi車 nada, ni el uso de un avi車n privado para ※que los entrenadores pudieran ir a cualquier rinc車n que necesitaran para fichar a los mejores jugadores j車venes de Estados Unidos§.
El gasto va de los 432.000 d車lares anuales de media de Kansas a los 6.818 de la m芍s modesta, Alabama A&M. Por Conferencias, la Big 12 se lleva la palma con una media de 249.502 d車lares. Por detr芍s, SEC (209.338), Big Ten (171.882) y ACC (173.674). Finalmente, si se cruzan los datos de inversi車n y 谷xito, Wisconsin es ejemplar en ese periplo de 5 a?os: con sus menos de 60.000 d車lares tiene cinco presencias en el torneo y ya 12 partidos ganados si se cuenta la presente edici車n. Tampoco se han perdido ninguna edici車n Kansas, Louisville, Florida, Kansas State, Ohio State, Michigan State y San Diego State. De las siete, hay cinco entre las diez que m芍s dinero se dejan para lograrlo. Las excepciones son Michigan State y San Diego State, que apenas invierte 54.519 d車lares, por debajo incluso de Wisconsin.