La ABP al CSD: "Los nuevos cupos no garantizan la paz"

La ABP emiti¨® un comunicado en respuesta a las declaraciones de Miguel Cardenal, secreatario de Estado para el Deporte, sobre la reducci¨®n ¡ªde cinco a cuatro¡ª del m¨ªnimo de jugadores de formaci¨®n necesario en plantillas de doce. El presidente del CSD apunt¨® el martes que la soluci¨®n alcanzada "garantizaba la paz para siempre".

"El 26 de mayo se celebr¨® una reuni¨®n en el CSD a final de tratar la problem¨¢tica originada por el dictamen de Bruselas en relaci¨®n a los distintos marcos de elegibilidad de jugadores. Durante la misma se nos anunci¨® la intenci¨®n de imponer una reducci¨®n del n¨²mero de jugadores de formaci¨®n a cambio de lo cual se nos ofreci¨® la posibilidad de rebajar el n¨²mero de jugadores extracomunitarios en las competiciones federativas a la vez que se pretend¨ªa incrementar a tres el n¨²mero de jugadores extracomunitarios en las plantillas ACB de 12 licencias", explica el comunicado del sindicato que a?ade: "Obviamente, rechazamos la propuesta del CSD a la vez que propusimos agotar el a?o de vigencia que le restaba al convenio y mantener el statu quo federativo, quedando a la espera de un eventual pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de Luxemburgo que, a la postre, es la ¨²nica instancia competente para establecer un criterio definitivo".

La ABP aclara que en ning¨²n momento se les propuso convocar otra reuni¨®n junto a la FEB y a la ACB a fin de consensuar un nuevo marco ni ¡ªsalvo lo expuesto sobre las competiciones federativas¡ª ninguna medida para compensar el desequilibrio que se iba a producir de llevarse a cabo el tijeretazo. "Lo m¨¢s grave es que nos sentimos presionados bajo la advertencia de que Bruselas impondr¨¢ sanciones millonarias, lo cual es absolutamente falso". "Pese a todo decidimos reunirnos con la FEB y la ACB. Sin esperar ni un d¨ªa, intercambiamos criterios y opiniones con el organismo federativo con quien coincidimos en agotar el a?o de vigencia que le restaba al Convenio. Sin embargo, en la reuni¨®n sostenida con la ACB el 13 de junio, nos llevamos la sorpresa may¨²scula e inadmisible de que ya conoc¨ªan el contenido del que, d¨ªas despu¨¦s, se convertir¨ªa en el tristemente c¨¦lebre Decretazo Cardenal, que ven¨ªa al ser algo as¨ª como un traje a medida de la ACB, lo que explica la negativa de ¨¦sta ¨²ltima a negociar habida cuenta de que ya conoc¨ªan que sus pretensiones iban a quedar colmadas con la resoluci¨®n del CSD".

El sindicato anuncia que solicitaron una reuni¨®n urgente con Cardenal el 16 de junio que no se produjo hasta el 15 de julio. En ella le mostraron su malestar e insisten en que el secretario de Estado para el Deporte les asegur¨® que no se emitir¨ªa ninguna resoluci¨®n en el BOE sin haber recibido contestaci¨®n de Brusielas y les emplazaba al d¨ªa 17 para terminar de definir la medidas para compensar el perjuicio causado y reequilibrar la situaci¨®n. "Cu¨¢l ser¨ªa nuestra sorpresa al despertar el mismo d¨ªa 17 con el Decretazo reci¨¦n cocinado cuando se iba a finalizar la negociaci¨®n".

Por otro lado, la ABP no cree que la nueva normativa sobre los cupos vaya a a garantizar la paz. "No es cierto que el marco modificado por el Decretazo sea jur¨ªdicamente invulnerable y garantice la paz, como afirma Cardenal, como tampoco lo es que la derogaci¨®n de la Ley Beckham fuera una reivindicaci¨®n exclusiva de la ABP sino que fue una propuesta colectiva del conjunto de Asociaciones de Deportistas que pretend¨ªa equiparar el r¨¦gimen tributario entre nacionales y extranjeros. En relaci¨®n a las prioridades de la ABP se?alar que, pese a nuestros m¨²ltiples requerimientos, nada sabemos del proyecto de la Ley del Deporte ni de la reforma laboral".

El sindicato lamenta "que se trate a los jugadores, a que ante todo son personas, como simples y fr¨ªas estad¨ªsticas" y comunica que sus servicios jur¨ªdicos "est¨¢n considerando la interposici¨®n de una correspondiente acci¨®n judicial contra el Decretazo, sin perjudicar de agotar cualquier v¨ªa de consenso que, en su caso, ofrezcan".