REAL MADRID - REGAL BAR?A
Clamor en Barcelona por la acci¨®n de V¨ªctor Sada
Los diarios barceloneses recogieron las quejas del t¨¦cnico y los jugadores cul¨¦s sobre supuestas diferencias de criterio arbitral. Pero ayer su discurso cambi¨®.Zaragoza-Barcelona
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0ace/f0acede9366e7aec979cc45c2f735b27672a5ffc" alt="Clamor en Barcelona por la acci¨®n de V¨ªctor Sada"
La pol¨¦mica acci¨®n con la que termin¨® el primer partido de la final entre Real Madrid y Barcelona Regal, con una penetraci¨®n del base azulgrana V¨ªctor Sada entorpecida entre los madridistas Sergio Llull y Sergio Rodr¨ªguez, fue reflejada con indignaci¨®n por la prensa de la Ciudad Condal, que en su mayor¨ªa considera que el base cul¨¦ fue objeto de falta, aunque las im¨¢genes no lo demuestran.
"Derrota con esc¨¢ndalo final" fue el t¨ªtulo de la cr¨®nica de Sport. "Una falta no pitada sobre Sada con 73-72 a 2,3 segundos y una posterior t¨¦cnica a Navarro decidieron el partido", apunt¨® el diario. El Peri¨®dico de Catalunya titul¨® "Un error arbitral condena al Bar?a y enciende la final". "El Madrid vence con pol¨¦mica por una falta no pitada a Sada a 2,3 segundos" fue el subt¨ªtulo, seguido por un comienzo tajante: "La temperatura de la final de la Liga Endesa est¨¢ que arde, elevada a extremos inesperados por un error arbitral que conden¨® ayer al Bar?a Regal..."
Para La Vanguardia, que titul¨® "El Bar?a dej¨® influir a los ¨¢rbitros", "Llull toc¨® la mano de Sada y la pelota (...) ?Perdi¨® el Bar?a por culpa de los ¨¢rbitros?, Desde luego, era una jugada clave, pues aunque no hubieran pitado falta de Llull los azulgrana ten¨ªan tiempo de anotar la canasta de la victoria si les hubieran dado el saque bajo el aro local". En una l¨ªnea menos dura, Mundo Deportivo, bajo la leyenda "Manotazo para el Bar?a", no afirm¨® que hubiera personal con total seguridad, aunque s¨ª habl¨® de que "una acci¨®n clave de Sada en la que los ¨¢rbitros no pitaron falta sentenci¨®".
Los diarios barceloneses recogieron las quejas del t¨¦cnico y los jugadores cul¨¦s sobre supuestas diferencias de criterio arbitral. Pero ayer su discurso cambi¨®. Marcelinho no quiso darle "m¨¢s vueltas" a la pol¨¦mica y Rabaseda reconoci¨® que su equipo cometi¨® errores: "Tuvimos tres p¨¦rdidas muy tontas y tres rebotes ofensivos que les dieron luego canastas f¨¢ciles". El comit¨¦ t¨¦cnico de ¨¢rbitros no emiti¨® ning¨²n informe, porque s¨®lo lo hace a instancias de una petici¨®n de los clubes y ni Bar?a ni Madrid la cursaron.