Riesgo de morir: la consecuencia de retrasar la jubilaci車n
Seg迆n un estudio de Fedea, retrasar la salida del mercado laboral un a?o podr赤a ※aumentar significativamente§ el riesgo de morir entre los 60 y 69 a?os en cinco puntos porcentuales.
La edad de jubilaci車n en Espa?a est芍 fijada en 65 a?os para las personas que hayan cotizado a la Seguridad Social 37 a?os y seis meses, mientras que para los trabajadores cuyo per赤odo de cotizaci車n sea inferior al fijado por ley, la jubilaci車n se producir芍 a partir de los 66 a?os y dos meses.
Retrasar la edad de jubilaci車n al menos en un a?o, puede repercutir en la esperanza de vida de los empleados. As赤 lo recoge un estudio realizado por la Fundaci車n de Estudios de Econom赤a Aplicada (Fedea), sobre personas que comenzaron a cotizar en el a?o 1966 y con otros participantes que empezaron su periodo de cotizaci車n un a?o m芍s tarde. Seg迆n dicha investigaci車n, retrasar la salida del mercado laboral podr赤a ※aumentar significativamente§ el riesgo de morir entre los 60 y los 69 a?os en cinco puntos porcentuales.
En el estudio realizado, los economistas utilizaron como base del an芍lisis una reforma del a?o 1967, que modific車 la edad de jubilaci車n anticipada en Espa?a, en funci車n de la fecha en la que los individuos comenzaron a cotizar al sistema de Seguridad Social. Es decir, la reforma evidenciaba la diferencia entre aquellos trabajadores cuyo per赤odo de cotizaci車n comenz車 antes del 1 de enero de 1967, y que pod赤an jubilarse voluntariamente a partir de los 60 a?os, mientras que el resto ten赤an que esperar hasta los 65 a?os.
El resultado obtenido era un mayor riesgo para las personas expuestas en su trabajo a un gran esfuerzo f赤sico, y tambi谷n para los empleados m芍s expuestos al estr谷s emocional y mental. A diferencia de estos trabajadores, el riesgo de muerte era mucho menor para los individuos con acceso a mecanismos de jubilaci車n parcial, que les permitan reducir sus horas de trabajo a partir de determinada edad.
Jubilaci車n parcial y jubilaci車n flexible, las dos soluciones propuestas
Los autores del estudio defendieron dos posibles soluciones para evitar, en la medida de lo posible, estirar la edad de jubilaci車n. La primera opci車n pasar赤a la apuesta de la jubilaci車n parcial. ※Puede incentivar a los trabajadores a permanecer m芍s tiempo en la poblaci車n activa sin perjudicar su salud§, defienden los economistas en el informe.
Adem芍s, tambi谷n expusieron la posibilidad de incluir la jubilaci車n flexible, al mismo tiempo que el aumento de la edad legal de jubilaci車n. ※Podr赤a ser una buena pol赤tica para mitigar el coste de estas pol赤ticas para el sistema sanitario p迆blico§.
La edad de jubilaci車n, en 67 a?os a partir de 2027
El pasado mes de mayo el Ministro de Inclusi車n, Seguridad Social y Migraciones, Jos谷 Luis Escriv芍, descart車 durante su comparecencia en la Jornada Inaugural del V Encuentro de Econom赤a Senior la posibilidad de incrementar la edad de jubilaci車n por encima de los 67 a?os. Una edad que se establecer芍 como edad legal de jubilaci車n a partir del a?o 2027.
Para ello, el propio Escriv芍 mencion車 que se trabaja para incluir nuevos incentivos para la jubilaci車n activa, y que se sumar赤an a los que se incluyeron anteriormente en la reforma de las pensiones como un posible incremento del 4% a la cuant赤a de la pensi車n a las personas que tomen esta decisi車n, o un cheque de dinero por cada a?o que el trabajador retrase su jubilaci車n de manera voluntaria, que ser赤a de 4.786 euros en alguien con pensi車n m赤nima y los 12.060 euros en una persona beneficiaria de la pensi車n m芍xima.
