?Cual es precio de una Medalla Ol¨ªmpica?
No es oro todo lo que reluce, Hacienda no puede seguir penalizando injustamente a los deportistas que mejor representan a Espa?a.
Esta pregunta se puede contestar de una manera subjetiva hablando del coste del esfuerzo, del sudor y lagrimas que le ha costado al atleta llegar hasta este punto y nivel en el que destacar como la ¨¦lite dentro de la ¨¦lite del deporte mundial. Se puede contestar hablando del valor del legado, como un atleta que alcanza una medalla ol¨ªmpica pasa a formar parte de los referentes de la historia del olimpismo.
Sin embargo buscaremos dar una respuesta mucho m¨¢s pragm¨¢tica o cremat¨ªstica. ?Tienen alguna compensaci¨®n o premio econ¨®mico los deportistas cuando alcanzan estos altos objetivos? Por supuesto la respuesta es s¨ª, aunque var¨ªan en funci¨®n de la nacionalidad de cada deportista.
En el caso de Espa?a, estos premios no se han actualizado desde los juegos ol¨ªmpicos de Pek¨ªn 2008. En las categor¨ªas individuales aquellos atletas que alcancen el oro recibir¨¢n 94.000 euros, los que se alcen con la plata ser¨¢n recompensados con 48.000 euros y los que conquisten el bronce, 30.000 euros.
Adriana Cerezo, flamante primera medallista Espa?ola en los Juegos de Tokio dec¨ªa tras perder a escasos segundos "dentro de unos d¨ªas dar¨¦ m¨¢s valor a la plata". Estamos seguros que en la cabeza de Adriana en ning¨²n caso estaba el aspecto econ¨®mico, pero es posible que en esos d¨ªas alguien le haga notar que el premio de dicha medalla de oro que se le escapo, no solo la elevaba a lo m¨¢s alto del podio sino que supon¨ªa un premio superior al doble del que percibir¨¢.
En el caso de los deportes de grupo, las primas por medalla varian en funci¨®n de los integrantes del equipo. Los que compiten en pareja se embolsar¨¢n 75.000 euros si quedan en primera posici¨®n, 37.000 si son segundos y 25.000 si son terceros. Los integrantes de equipos m¨¢s numerosos obtendr¨¢n 50.000 euros si ganan el oro, 29.000 en el caso de obtener la plata y 18.000 si se suben al ¨²ltimo escal¨®n de podio.
Una de las cuestiones m¨¢s loables de estos premios es que los espa?oles que logren convertirse en medallistas, reciben la misma recompensa independientemente de su disciplina y su genero, si bien resulta evidente que ese premio ser¨¢ m¨¢s significativo para un deportista en un deporte minoritario que para un jugador como Marco Asensio con contrato millonario en el Real Madrid. El olimpismo iguala en este sentido sea un deporte m¨¢s o menos medi¨¢tico y eso es una de las grandezas que lo hacen ¨²nico.
Curiosamente y contrariamente a lo que pudiera intuirse, son los pa¨ªses m¨¢s peque?os y generalmente con menor ¨¦xito en el medallero, quienes mejor premian esta circunstancia, Singapur, paga unos 800.000 d¨®lares por cada medalla de oro (casi 10 veces m¨¢s que Espa?a), 715.000 euros por oro entregaba Azerbaiy¨¢n a sus representantes en R¨ªo, y Georgia 400.000 en la cita de Pek¨ªn. En el otro lado encontramos a pa¨ªses como Estados Unidos que paga 37.500 d¨®lares por oro, 22.500 por plata y 15.000 por bronce.
Ayer pudimos vivir un ejemplo muy significativo cuando Hidilyn D¨ªaz consegu¨ªa el primer oro ol¨ªmpico de Filipinas. El gobierno de su pa¨ªs ha querido regalarle una casa, por valor de unos 660.000 d¨®lares.
Se puede debatir si esta cantidad es alta o es baja y para facilitar los c¨¢lculos comprobamos que nuestros deportistas ol¨ªmpicos representando a nuestro pa¨ªs supusieron un coste de 1.848.400 euros tras alcanzar 17 medallas ol¨ªmpicas en Rio. Por ponerlo en contexto en aras de representar a nuestro pa¨ªs, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperaci¨®n destina alrededor de 2 millones de euros al mes al pago del alquiler de inmuebles que albergan embajadas, consulados, oficinas, residencias, locales y garajes.
Personalmente no me parece una recompensa en absoluto excesiva. Adem¨¢s sobre esta apreciaci¨®n debo reafirmarme cuando se comprueba que a Hacienda (seamos todos o no), no se le escapa nada y los laureados deben tributar en base a este incremento patrimonial. El problema e injusticia me atrever¨ªa a decir, viene cuando estos deportistas comprueban como eventualmente debido a este premio su tipo impositivo ha aumentado notablemente situ¨¢ndose f¨¢cilmente en el tipo m¨¢ximo 45% por lo que ese premio se ve casi reducido a la mitad. Es cierto que han recibido este premio de manera puntual, pero llevan trabajando en este proyecto al menos 4 a?os y de manera muy evidente, un atleta concentrar¨¢ sus ingresos m¨¢s altos en un periodo muy corto de tiempo dado lo ajustado de su carrera profesional mientras que en otros ¨¢mbitos repartimos estos ingresos en diferentes periodos fiscales benefici¨¢ndonos m¨¢s de un tipo impositivo inferior.
Las escrituras hablan de que "Dios da y Dios quita", lo que podemos afirmar es que "lo que el Estado da, el Estado quita". Adem¨¢s las administraciones tributarias de los diferentes pa¨ªses no solo prestan atenci¨®n a estos premios econ¨®micos sino tambi¨¦n al valor propio de las medallas en base al precio de estos metales preciosos.
Por "suerte" desde 1912 en los Juegos Ol¨ªmpicos de Estocolmo, las medallas de oro no se producen en este cotizado metal (ya que alcanzar¨ªan un valor de cerca de 25.000 euros en funci¨®n de la cotizaci¨®n del oro en ese momento), pero las medallas de oro (hechas principalmente de plata con un ba?o de oro) valen algo m¨¢s de 500 euros y las de plata alrededor de 300 euros. La normativa vigente del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional establece que cada presea de "oro" debe contener al menos 6 gramos de oro de 24 quilates (alrededor de un 1,5%).
Resulta que todos hemos visto a nuestros grandes deportistas morder alguna medalla o trofeo para "comprobar" que verdaderamente era de oro, sin embargo la realidad es que no son de oro y que el verdadero "mordisco" llega a la vuelta con la declaraci¨®n de la renta.
