Propuesta de dos a?os de sanci¨®n para el equipo d¨ªscolo

Pese a que una de las carcter¨ªsticas del derecho deportivo en su modalidad sancionadora es la ultra rapidez de sus decisiones, en el caso de la renuncia del equipo espa?ol de kumite a disputar la pelea por el bronce en Porec (Croacia) a¨²n est¨¢ el procedimiento en fase de alegaciones. Dos meses despu¨¦s al menos se conoce la propuesta de sanci¨®n, de dos a?os apartados del equipo nacional para seis de ellos, y de tres meses para el s¨¦ptimo.

Ra¨²l Cuerva, aunque firmante del documento p¨²blico en el que los karatecas denunciabam insultos y descalificaciones de los federativos para justificar no salir al tatami, estaba suspendido por la Federaci¨®n Europea por el menosprecio anterior a un competidor belga. Por tanto, dado que no pod¨ªa participar en la pelea por el bronce su tratamiento es diferente: tres meses de sanci¨®n, apartado del equipo nacional, por menosprecio. Le queda la opci¨®n de presentar aleganciones antes de que el Comit¨¦ de Competici¨®n le sacione, pero por el tiempo que ha cumplido pr¨¢cticamente la sanci¨®n ya estar¨ªa cumplida en septiembre.

Para los hermanos Ib¨¢?ez, Jos¨¦ y Rodrigo, Alberto Delestal, Marcos Mart¨ªnez, Babacar Ser y Sanny Ennkhaili, la propuesta de sanci¨®n es de dos a?os apartados de los equipos nacionales, con lo que se perder¨ªan, de prosperar esa propuesta, un Europeo y dos Mundiales, y al no participar como Espa?a, tendr¨ªan que correr ellos mismos con los gastos que supone participar en el calendario internacional.

Y todo esto supondr¨ªa adem¨¢s quedarde sin las becas deportivas por clasificaciones en las competiciones de alto nivel, lo que supondr¨ªa un rev¨¦s para los seis firmantes, que una vez sancionados tendr¨ªan la posibilidad de recurrir.?