El Depor deja muy abierta la puerta de la justicia ordinaria
El Deportivo explica en un Comunicado todos sus recursos y vuelve a pedir de forma cautelar la "suspensi¨®n de la temporada" y ampliar el n¨²mero de equipos.
El domingo se vivi¨® un d¨ªa plagado de comunicados. Dos del Fuenlabrada, otro de LaLiga, uno m¨¢s de la plantilla del equipo madrile?o, tuit de Tebas asumiendo responsabilidades y finalmente el del Deportivo anunciando que hoy lunes habr¨ªa un nuevo comunicado explicando su postura. Hoy.ha a?adido la petici¨®n de que se le d¨¦ ganado el partido por tres goles a cero. Finalmente esta nueva nota del club blanquiazul ha visto la luz y es el siguiente:
"Desde el pasado lunes, el Consejo de Administraci¨®n del Real Club Deportivo de La Coru?a y su Asesor¨ªa Jur¨ªdica vienen ejercitando intensamente la defensa de los intereses del Club ante todas las instancias y entes que deben velar por el buen funcionamiento de la competici¨®n deportiva, no considerando v¨¢lidos los resultados producidos en la ¨²ltima jornada, al haberse incumplido la normativa de disputa en horario unificado, lo cual representa una flagrante adulteraci¨®n de la integridad de LaLiga de Segunda Divisi¨®n.
Ayer domingo, LaLiga comunic¨® a este Club la apertura de un expediente disciplinario que hab¨ªa iniciado varios d¨ªas atr¨¢s contra el CF Fuenlabrada, SAD, d¨¢ndole un plazo hasta las 15:00 h. del d¨ªa de hoy para realizar alegaciones. A efectos del referido expediente, lamentamos las manifestaciones realizadas por el Juez de Disciplina Social de LaLiga con relaci¨®n a las instituciones y autoridades pol¨ªticas de Galicia, pues consideramos que no es el ¨¢mbito propio para las mismas y evidencian una parcialidad anticipada que ya ha sido denunciada por este Club.En el referido expediente disciplinario iniciado por LaLiga hemos podido constatar que su Presidente hab¨ªa asumido, ya en el mes de julio de 2019 y obligado por el ?rgano de Cumplimiento de LaLiga, un deber de abstenci¨®n por cuestiones de vinculaci¨®n familiar frente a cualquier decisi¨®n que afectase al CF Fuenlabrada, SAD, sin que, aparentemente, haya sido respetado el referido deber, pues el propio Presidente ha manifestado p¨²blicamente y en reiteradas ocasiones, que ¨¦l mismo adopt¨® la decisi¨®n de aplazamiento del partido y asumi¨® toda la responsabilidad del viaje del referido club a la ciudad de A Coru?a.
Con independencia del referido expediente disciplinario iniciado por LaLiga, y en relaci¨®n con la flagrante adulteraci¨®n de la competici¨®n que se ha producido en la ¨²ltima jornada del campeonato, este Club mantiene una pluralidad de frentes abiertos en defensa de sus intereses, que resumimos a continuaci¨®n:
1. Expediente 558 RFEF. Recurso contra el Acuerdo del Comit¨¦ de Competici¨®n de Aplazar la disputa del partido Deportivo vs. Fuenlabrada por razones de fuerza mayor sanitaria (Expediente 558). Dado el incumplimiento de la Circular 93 RFEF de horario unificado de las dos ¨²ltimas jornadas de LaLiga de Segunda Divisi¨®n, se recurri¨® este acuerdo ante el Comit¨¦ de Competici¨®n por parte del Real Club Deportivo. El Comit¨¦ de Competici¨®n resolvi¨® el recurso del Real Club Deportivo en el que solicitamos que se disputase de nuevo la Jornada 42 por parte de todos los equipos de LaLiga de Segunda Divisi¨®n en horario unificado, declar¨¢ndose incompetente y remitiendo el expediente a la Secretar¨ªa General de la RFEF.
2. Expediente 560 RFEF. Expediente Sancionador al Fuenlabrada. El Real Club Deportivo solicit¨® a la RFEF la apertura de un procedimiento sancionador extraordinario al Fuenlabrada por incumplimiento de la normativa RFEF. Asimismo, el Real Club Deportivo solicit¨® la adopci¨®n de una serie de medidas cautelares que no han sido todav¨ªa resueltas por la RFEF. El Real Club Deportivo est¨¢ aportando nuevas pruebas diariamente y acreditando nuevos incumplimientos del reglamento federativo RFEF al haberse constatado que el Fuenlabrada incumpli¨® el Reglamento RFEF al viajar a A Coru?a sin m¨¦dico. Se prev¨¦ que la propuesta de sanci¨®n por parte de la RFEF se conozca la pr¨®xima semana.
Principalmente, este Club considera que, a la vista de la pr¨¢ctica parcial de pruebas realizadas, el Fuenlabrada ha incumplido los siguientes art¨ªculos del vigente C¨®digo Disciplinario de la RFEF:
? Art. 68 Conductas contrarias al buen orden deportivo, como afectar a la integridad y normal desarrollo de la competici¨®n al no respetar los protocolos de vuelta a la competici¨®n relativos al COVID-19 y viajar con futbolistas infectados de coronavirus ocultando su situaci¨®n m¨¦dica, con el grave riesgo para todos los futbolistas del equipo propio y rival, trabajadores, personal del hotel, medios de transporte y aficionados que hayan estado en contacto con la expedici¨®n del Fuenlabrada. A este incumplimiento normativo se le asigna por la RFEF, entre otras, una sanci¨®n de multa econ¨®mica y el descenso de categor¨ªa. Adem¨¢s se dar¨ªa el partido por ganado al RCD con resultado de 3-0.
? Art. 74 Omisi¨®n del deber de asegurar el correcto desarrollo de los espect¨¢culos deportivos que impliquen riesgos para los participantes en los mismos, tanto en lo que se refiere al desarrollo de la propia actividad deportiva como a la protecci¨®n de los derechos fundamentales. A este respecto, se?alamos el derecho fundamental a la salud de los seres humanos, consagrado en el art¨ªculo 43 de la Constituci¨®n Espa?ola (Art¨ªculo 43. 1. Se reconoce el derecho a la protecci¨®n de la salud. 2. Compete a los poderes p¨²blicos organizar y tutelar la salud p¨²blica a trav¨¦s de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecer¨¢ los derechos y deberes de todos al respecto.). Tambi¨¦n la omisi¨®n de medidas de seguridad sanitarias. A este incumplimiento normativo se le asigna por la RFEF, entre otras, una sanci¨®n pecuniaria y el descenso de categor¨ªa, entre otras. Adem¨¢s, se dar¨ªa el partido por ganado al Real Club Deportivo con resultado de 3-0.
? Art 104 1. f) del Reglamento General de la RFEF al no contar el Fuenlabrada en su desplazamiento a la ciudad de A Coru?a con un m¨¦dico adscrito a su plantilla. El desplazamiento del Fuenlabrada a la ciudad de A Coru?a sin m¨¦dico, incumpliendo la obligaci¨®n que como Club le era exigible al amparo del art. 104.1 f) del Reglamento General de la RFEF constituye una infracci¨®n de la normativa federativa, trat¨¢ndose de una conducta tipificada como infracci¨®n grave en el art. 139 del Reglamento Disciplinario de la RFEF, al haberse incumplido conscientemente las disposiciones federativas referentes a las condiciones y elementos t¨¦cnicos necesarios seg¨²n las reglas de juego, conducta a la que se le impone una multa econ¨®mica y la p¨¦rdida del encuentro, declarando vencedor al oponente con el resultado de seis goles a cero.
Asimismo, las 3 medidas cautelares solicitadas, por el momento, por parte del RCD en este procedimiento son las siguientes:
(I) La ANULACI?N DE TODOS LOS RESULTADOS DE LOS ENCUENTROS DISPUTADOS CORRESPONDIENTES A LA JORNADA 42 de LaLiga Smartbank, por adulterar y vulnerar gravemente las normas de la competici¨®n y el normal desarrollo de la misma, al no haberse respetado la Circular 93 de la RFEF en cuanto a la disputa en horario unificado, as¨ª como las normas federativas y perjudicar los intereses del RCD.
(II) LA SUSPENSI?N DE LA TEMPORADA FUTBOL?STICA 2019/2020 A TODOS LOS EFECTOS, absteni¨¦ndose la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol de aplicar los resultados de la puntuaci¨®n correspondientes a la Jornada 42 de LaLiga SmartBank parcialmente disputada y, en consecuencia, la SUSPENSI?N INMEDIATA TRAMITACI?N DE ASCENSOS Y DESCENSOS en la Segunda Divisi¨®n del f¨²tbol profesional (LaLiga SmartBank), en cuanto no finalicen ¨ªntegramente los expedientes n? 558 y 560 ¨C 2019/2020 del Comit¨¦ de Competici¨®n de la RFEF.
(III) SUBSIDIARIAMENTE, LA AMPLIACI?N A EFECTOS DE LA TEMPORADA FUTBOL?STICA 2020/2021 DEL N?MERO DE EQUIPOS QUE CONFORMAN ACTUALMENTE LA SEGUNDA DIVISI?N DEL F?TBOL PROFESIONAL ESPA?OL, LALIGA SMARTBANK, en un n¨²mero suficiente a criterio de esa RFEF para asegurar el normal desarrollo de la competici¨®n, as¨ª como para evitar que se cause perjuicio alguno a todos los Clubes afectados con opciones matem¨¢ticas de ascenso y descenso, como consecuencia del incumplimiento de la Circular 93 de la RFEF y, en consecuencia de la no celebraci¨®n de la Jornada 42 de LaLiga en horario unificado.
Todo, ello pendiente de la decisi¨®n que adopte la Secretar¨ªa General de la RFEF en el marco del Expediente n? 558 ¨C 2019/20 del Comit¨¦ de Competici¨®n en cuanto a la solicitud ya formulada por este Club de REPETICI?N ?NTEGRA DE LA JORNADA 42 DE LALIGA SMARTBANK, de modo que se celebren todos los encuentros por parte de todos los Clubes en jornada unificada, de conformidad con el propio acuerdo conjunto de LaLiga y la RFEF del 6 de julio de 2020 plasmado en la Circular n? 93 de la RFEF.
3. V¨ªa penal. Ante la denuncia ya presentada por el Ayuntamiento de A Coru?a, la Fiscal¨ªa Provincial de A Coru?a ha comenzado a practicar urgentemente diligencias de investigaci¨®n dirigidas a la Xunta de Galicia, a la Consejer¨ªa de Sanidad de la Comunidad de Madrid y al Consejo Superior de Deportes, al objeto de conocer la informaci¨®n previa de los contagios del Fuenlabrada para evidenciar conductas de incumplimiento normativo. La previsi¨®n del Club es que este asunto sea derivado a un juzgado de instrucci¨®n de A Coru?a, momento procesal en el cual el Real Club Deportivo y otros grupos de inter¨¦s como la Federaci¨®n de Pe?as podr¨¢n personarse y defender sus intereses, as¨ª como solicitar medidas cautelares.
Ante el atropello deportivo que pretende perpetrarse por parte de la Presidencia de LaLiga contra el Real Club Deportivo de La Coru?a, SAD, uno de sus clubes afiliados, salt¨¢ndose el marco normativo claramente definido, la transparencia y el fair play que deben imperar en la competici¨®n, conflicto que se suscita ante un Club con relaci¨®n al cual existe un conflicto de intereses ya comunicado en el a?o 2019 y que le exige un deber de abstenci¨®n al Presidente de LaLiga, este Club se reserva expresamente el ejercicio de todas las acciones legales que considere m¨¢s oportunas en defensa de sus derechos ante la jurisdicci¨®n deportiva y, en su caso, la ordinaria.
En la batalla en defensa de los intereses del Real Club Deportivo de La Coru?a, SAD, de la ciudad de A Coru?a y de Galicia, este Consejo de Administraci¨®n agotar¨¢ todas las v¨ªas de defensa y acudir¨¢ a todos los estamentos que tutelan la actividad deportiva profesional, reclamando la aplicaci¨®n de la normativa fijada para el normal desarrollo de la competici¨®n, denunciando escenarios de abuso de autoridad y decisiones discrecionales, con las consecuencias que de todo ello se deriven.
