El TAF resuelve a favor del C¨¢diz y el Rayo debe pagar 500.000€ m¨¢s intereses por el 'Caso ?lvaro'
El Tribunal Arbitral del F¨²tbol (TAF) atendi¨® la reclamaci¨®n del C¨¢diz y obliga al Rayo a pagar medio mill¨®n de euros, correspondiente al ¨²ltimo plazo de la operaci¨®n, m¨¢s intereses.
El C¨¢diz anunci¨® este martes que la resoluci¨®n del Tribunal Arbitral del F¨²tbol (TAF) le hab¨ªa dado la raz¨®n en el 'Caso ?lvaro Garc¨ªa'. Esta sentencia "obliga al Rayo Vallecano al pago de 500.000 euros, m¨¢s intereses, referente al ¨²ltimo plazo de la operaci¨®n", tal y como explic¨® la web oficial cadista. Una cantidad que deb¨ªa haberse abonado "cuando finaliz¨® la temporada 2018-19, ya que el club madrile?o no hab¨ªa comunicado la restituci¨®n en tiempo y forma de parte de los derechos econ¨®micos del jugador".
El C¨¢diz vendi¨® el 75% de los derechos del extremo, por cinco millones de euros, al Rayo en verano de 2018. La entidad vallecana hizo un primer pago de 4,5M€ y qued¨® pendiente este medio mill¨®n. El de la discordia. Cifra sujeta a una cl¨¢usula, por la que si el conjunto franjirrojo descend¨ªa ¡ªcomo as¨ª sucedi¨®¡ª ten¨ªa la posibilidad de no abonarlo y ceder un 7,5% m¨¢s de los derechos del futbolista al C¨¢diz.
El desencuentro entre ambos clubes naci¨® por la fecha de comunicaci¨®n. El C¨¢diz defend¨ªa que no tuvo noticias del Rayo hasta enero de 2020, cuando la fecha tope era el 30 de junio de 2019. Mientras que los madrile?os insist¨ªan en que hab¨ªan hecho las cosas de forma correcta, dado que "en el contrato no se establec¨ªa plazo alguno para avisar".
Esto oblig¨® a ambos a someterse a un arbitraje, cuya sentencia ha dado la raz¨®n al C¨¢diz. "Se estima ¨ªntegramente la demanda, tras haberse practicado los probatorios y conclusiones, que demostraron la ausencia de respuesta a los requerimientos de pago que fueron comunicados en los ¨²ltimos meses, y que acabaron con la solicitud de resoluci¨®n arbitral", afirm¨® la entidad andaluza. Adem¨¢s, 'Diario de C¨¢diz' arroja m¨¢s datos al respecto y confirma que el TAF ha condenado a los franjirrojos a abonar 12.000 euros en concepto de intereses, as¨ª como las costas de este proceso, que superar¨ªan los 51.000€.
