Johan Cruyff ya dudaba del VAR en 2002: "No tiene sentido"

La tecnolog¨ªa lleg¨® a LaLiga para erradicar la pol¨¦mica arbitral, pero las ¨²ltimas decisiones, como la expulsi¨®n de Lenglet ante el Girona, la de Roque Mesa ante el Betis, un penalti no pitado a Canales ante el Levante o las posibles manos de Casemiro y Ramos en el derbi madrile?o entre otras, han devuelto el debate a la calle y han puesto en duda la aplicaci¨®n del VAR. Est¨¢ claro que esta herramienta, como se demostr¨® en el Mundial, ha limitado el margen de error pero parece que la pol¨¦mica en el f¨²tbol nunca va a acabar.

La mayor¨ªa de jugadores y entrenadores est¨¢n a favor del VAR, pero tambi¨¦n hay otros muchos cr¨ªticos. Estos d¨ªas se ha hecho viral una reflexi¨®n del m¨ªtico Johan Cruyff, visionario y detractor de la tecnolog¨ªa en el f¨²tbol, que hizo en su libro ¡®Me gusta el f¨²tbol¡¯, editado en 2002 (mucho antes de que se concibiera el VAR):?"Si el f¨²tbol es un deporte continuo, no puedes situar una c¨¢mara y, en una jugada conflictiva, pedir que nadie se mueva, reunirte en la banda, ver las im¨¢genes, deliberar, tomar una decisi¨®n y luego decir: 'Venga, ya est¨¢, podemos continuar', como ocurre en algunos deportes de los EE.UU. No puede ser. Esto no tiene sentido. Personalmente creo que, en el fondo, el f¨²tbol es justo".

16 a?os despu¨¦s y con el VAR en el punto de mira, esta reflexi¨®n de Cruyff cobra sentido y carga de argumentos a los que no transigen con la influencia de la tecnolog¨ªa en este deporte. Errores en Espa?a, errores en Italia, parones de juego, cambio de decisiones¡­ ?Es m¨¢s justo? Se entiende que s¨ª pero lo que est¨¢ claro es que el VAR ha transformado, para bien o para mal, el f¨²tbol de siempre.