La Fiscal¨ªa de Madrid prepara una nueva tanda de denuncias
El ministro M¨¦ndez de Vigo pide ¡°no criminalizar¡± a Cristiano. Los jugadores se quejan de que han pasado del 20 al 45% de presi¨®n fiscal.
La Fiscal¨ªa de Madrid prepara una nueva tanda de denuncias por presunto fraude fiscal tras recibir m¨¢s datos de Hacienda, que ha entrado de lleno en la relaci¨®n entre los jugadores y los representantes que les aconsejan v¨ªas il¨ªcitas para regatear impuestos.
El caso Cristiano ha generado psicosis en el mundo del f¨²tbol. El ministro de Deportes y portavoz del Gobierno, M¨¦ndez de Vigo, entr¨® ayer en el asunto. ¡°Dejemos que las cosas sigan su curso y no criminalicemos tambi¨¦n a una persona porque pueda haber una discrepancia en sus declaraciones de la renta y esperemos cu¨¢l es el final de la historia¡±, dijo en Radio Nacional en referencia al jugador portugu¨¦s. Su declaraci¨®n no cay¨® bien en Catalu?a, donde varios partidos, entre ellos En Com¨² Podem, pidieron explicaciones por lo que entendieron una falta de apoyo a la Fiscal¨ªa.
En la misma l¨ªnea de M¨¦ndez de Vigo se pronunci¨® Luis Rubiales, presidente de la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE), que pidi¨® ¡°respetar la presunci¨®n de inocencia de Cristiano Ronaldo¡±. Pero Rubiales fue m¨¢s lejos y afirm¨® que ¡°en la Ley Tributaria, nos encontramos con art¨ªculos o preceptos legales que incluso llegan a contradecirse. Por ello, desde AFE hemos pedido una consulta vinculante que sorprendentemente no ha sido contestada y eso es lo que no entienden los deportistas, c¨®mo se sanciona sobre algo que no se ha querido aclarar. Nuestro camino ya est¨¢ decidido y es trabajar codo con codo junto a la Administraci¨®n para aportar en la b¨²squeda de un marco jur¨ªdico seguro, que no dependa de interpretaciones como hasta ahora¡±. En otras palabras, el presidente de la AFE cree que hay confusi¨®n con Hacienda, que no les sacan de dudas y que de ah¨ª vienen las famosas ¡°diferencias de criterio¡± y las denuncias.
Los desacuerdos con la Agencia Tributaria (AEAT) se ci?en a dos campos, el IRPF y el pago a los agentes. Luego hay un tercero que no es un desacuerdo, sino una ilegalidad perseguida por v¨ªa penal: la defraudaci¨®n por medio de sociedades pantalla y estructuras il¨ªcitas en para¨ªsos fiscales. En cuanto al IRPF, el problema radica en que Hacienda modific¨® el reglamento sobre sociedades vinculadas y los derechos de imagen pasaron de cotizar de entre el 20% o 25% al 45% lineal. Con los agentes, algo parecido. La AEAT obliga ahora a los futbolistas a ser los pagadores de sus representantes, y grava esta relaci¨®n con otro 45% a?adido.
Las sociedades offshore son otro cantar. Si se declaran, no est¨¢n prohibidas. Pero sin son opacas para esconder rentas generadas en Espa?a, se juzgan por la v¨ªa penal.
Los actores del f¨²tbol se quejan de la presi¨®n fiscal en nuestro pa¨ªs y aseguran que en la Premier, el gran competidor, la tributaci¨®n es m¨¢s atractiva para el futbolista. Anuncian una fuga de talentos por este motivo. Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez, director general del Real Madrid, dijo en el Congreso que ¡°en Inglaterra los futbolistas cobran mucho m¨¢s y pagan menos impuestos. Se llevan a los mejores. A esto se opone un peque?o grupo de equipos europeos que todav¨ªa aguantan, como el Madrid, pero esto es como una pecera donde falta ox¨ªgeno¡±.
