Nuevo Bernab¨¦u: el club pierde el recurso pendiente en el TSJM
Ecologistas en Acci¨®n, que ya consigui¨® la paralizaci¨®n cautelar, gana el recurso de fondo. La sentencia reitera la anulaci¨®n que logr¨® la familia Ruiz-Villar el pasado mes de febrero.
El Nuevo Bernab¨¦u ha sufrido el ¨²ltimo rev¨¦s judicial nuevamente por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que ya dio la raz¨®n el pasado 2 de febrero?a los?herederos del conde Maudes, la familia Ruiz-Villar, ?y?anul¨® la Modificaci¨®n Puntual del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana que permit¨ªa la reforma del estadio. La misma sala se ha pronunciado en el mismo sentido en favor de Ecologistas en Acci¨®n, que consiguieron la paralizaci¨®n cautelar del proyecto el pasado 1 de agosto por la investigaci¨®n de la Comisi¨®n Europea. Cabe recordar que el TSJM tumb¨® en 2013 un recurso contra el estadio presentado por un particular (un profesor de la UAM), lo que propici¨® que el proyecto del nuevo estadio se presentara de forma oficial el 31 de enero de 2014 con el anuncio del proyecto arquitect¨®nico del estudio alem¨¢n GMP Architekten y los catalanes L-35 y Ribas.
Por tanto, el TSJM ha ratificado en esta sentencia del 26 de marzo que el acuerdo entre el Ayuntamiento y el Real Madrid que permit¨ªa al club techar al estadio con una piel de plata, construir un centro comercial de 12.250 metros cuadrados en La Castellana y un hotel de lujo vulnera la Ley del Suelo. La clave de ese acuerdo impugnado estaba en el convenio que permiti¨® saldar una deuda del Ayuntamiento con el Madrid, de 1998, por la que el club blanco devolvi¨® al consistorio una parcela en Las Tablas (valorada en el balance blanco de 2009-10 en 488.000 euros y revalorizada en 2011 en 22,7 millones) a cambio de varias parcelas edificables en Carabanchel y Valdebebas, la propiedad de la franja que rodea al estadio y la liquidaci¨®n de otra deuda de 1991, en la que el Madrid debi¨® construir un p¨¢rking y no lo hizo.
Ni el Real Madrid ni el Ayuntamiento han decidido recurrir al Tribunal Supremo. "El Madrid tratar¨¢ con Ayuntamiento y Comunidad de arreglar algunos aspectos para volver a aprobar un plan de modificaci¨®n v¨¢lido", anunci¨® el club tras la primera sentencia en contra del TSJM. "Evidentemente no parece que ya, por plazos, nos d¨¦ el tiempo para tener una soluci¨®n definitiva antes de junio", subray¨® Ana Botella.
