Ballack, condenado a un a?o y medio sin carn¨¦ y 6.750€

El Juzgado de lo Penal n¨²mero 2 de C¨¢ceres ha condenado a un a?o y seis meses sin carn¨¦ al exfutbolista alem¨¢n Michael Ballack por un delito contra la seguridad del tr¨¢fico al circular a 211 kil¨®metros por hora en la A-5 en la provincia de C¨¢ceres y le ha impuesto una multa de 6.750 euros.

El excapit¨¢n de la selecci¨®n alemana de f¨²tbol ha sido condenado a la pena de privaci¨®n del derecho a conducir veh¨ªculos de motor y ciclomotores durante un a?o y seis meses y a una multa de siete meses y medio con una cuota de treinta euros, seg¨²n la sentencia del Juzgado cacere?o, a la que ha tenido acceso Efe, y que el exfutbolista puede recurrir ante la Audiencia en el plazo de cinco d¨ªas.

Fuentes judiciales han explicado a Efe que la privaci¨®n del derecho a conducir durante a?o y medio solo es de aplicaci¨®n en Espa?a, ya que en Alemania sobrepasar el l¨ªmite de velocidad no constituye generalmente un delito, sino una falta.

Sin embargo, Ballack tendr¨¢ que pagar la multa de 6.750 euros y, si no lo hace, se le podr¨ªan embargar aquellos bienes que tenga en Espa?a, si es que los tiene.

Por otra parte, el tribunal desmonta en la sentencia la principal l¨ªnea de argumentaci¨®n del abogado de la defensa del exfutbolista -que aleg¨® falta de ingresos y de trabajo para solicitar la absoluci¨®n o, en su defecto, una m¨ªnima multa- y recuerda que circulaba por un pa¨ªs distinto al suyo con un veh¨ªculo de alta gama -en concreto un Audi Q7-, "lo que ya dice mucho de sus posibilidades" y es un "indicio" importante sobre cu¨¢l puede ser su nivel de vida y posici¨®n econ¨®mica, dice la sentencia.

Y recuerda las "elevad¨ªsimas remuneraciones" que personas de su profesi¨®n perciben durante sus a?os de carrera profesional, adem¨¢s de obtener otras fuentes de ingresos por contratos? publicitarios.

"Desde luego no creemos que sus ingresos est¨¦n pr¨®ximos a la indigencia", dice la sentencia.

Por otra parte, el tribunal tambi¨¦n rechaza otro de los argumentos de la defensa para pedir su libre absoluci¨®n o, en su defecto, una pena m¨ªnima: la ignorancia de Ballack de que superar los l¨ªmites de velocidad en Espa?a constituye en determinados supuestos un delito, y no una mera infracci¨®n administrativa, como ocurre en su pa¨ªs.

En este punto, el tribunal recuerda que la ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento y, a¨²n m¨¢s, en el caso de Ballack, que no es una persona que carezca de conocimientos generales sobre materias como las que afectan a las normas de tr¨¢fico.

Es decir, que sepa lo que es una se?al de limitaci¨®n de velocidad, al margen del pa¨ªs por el que circule. Pero es que adem¨¢s -contin¨²a la sentencia- Ballack, por su condici¨®n de exfutbolista de ¨¦lite, ha viajado frecuentemente y residido en distintos pa¨ªses, como en Reino Unido, donde todas las infracciones por exceso de velocidad tienen un tratamiento penal.

El juez considera probado que el pasado 17 de octubre Michael Ballack conduc¨ªa un Audio Q7 de su propiedad por la Autov¨ªa del Suroeste (A-5) a la altura de Santa Cruz de la Sierra a una velocidad muy superior -en concreto a 211 kil¨®metros horas- al l¨ªmite gen¨¦rico y espec¨ªfico de la v¨ªa, fijado en? 120.

Durante el juicio, celebrado la semana pasada y al que no asisti¨® Ballack ya que aunque estaba citado no estaba obligado a asistir, el Fiscal solicit¨® una multa de casi 10.000 euros y la retirada de carn¨¦ durante dos a?os y medio, mientras que la defensa pidi¨® su absoluci¨®n o, en su defecto, una pena de 1 a?o de retirada de carn¨¦ y una multa de 1.000 euros.

Cuando Ballack, que se encontraba en Alemania durante la celebraci¨®n del juicio, se enter¨® de las l¨ªneas de defensa empleadas por su abogado, emiti¨® un comunicado en el que aseguraba que lo hab¨ªa despedido por considerar que expuso "argumentaciones sin sentido" en su defensa del caso.

"Dej¨¦ que me defendiera ese abogado espa?ol porque me lo adjudicaron oficialmente en la primera vista r¨¢pida", dijo Ballack.