Ballack despide a su abogado por "argumentar sin sentido"
"No ten¨ªa en ning¨²n caso un encargo m¨ªo para dar argumentaciones tan sin sentido como al parecer ha hecho", dijo el ex futbolista alem¨¢n.
El ex internacional alem¨¢n Michael Ballack ha despedido al abogado espa?ol que le defiende el proceso que se sigue contra ¨¦l en C¨¢ceres por exceso de velocidad, por considerar que expuso "argumentaciones sin sentido" en su defensa del caso.
"Dej¨¦ que me defendiera ese abogado espa?ol porque me lo adjudicaron oficialmente en la primera vista r¨¢pida", apunta Ballack, en una declaraci¨®n emitida ayer.
"No ten¨ªa en ning¨²n caso un encargo m¨ªo para dar argumentaciones tan sin sentido como al parecer ha hecho. Por eso lo he despedido con efectos inmediatos", prosigue el centrocampista y ex capit¨¢n de la selecci¨®n alemana.
Ballack, de 36 a?os y recientemente retirado como futbolista, expresa asimismo su "respeto" por el derecho espa?ol y el veredicto que emita sobre el caso.
El abogado del jugador, Jes¨²s Gallego Pol, pidi¨® la libre absoluci¨®n de su cliente o, en caso de ser declarado culpable, una multa de unos 1.000 euros y un a?o de retirada de la licencia de conducir, con el argumento de que el jugador no tiene actualmente trabajo y por tanto est¨¢ sin ingresos.
Ballack no compareci¨® a su juicio, en el que dos agentes dela Guardia Civil declararon que fue sorprendido hace dos semanas en un control por radar cuando circulaba a211 kil¨®metrospor hora por una carretera de la ciudad de Trujillo.
La fiscal¨ªa ped¨ªa para el jugador una sanci¨®n de 10.000 euros y la retirada de la licencia de conducir. El juicio ha quedado visto para sentencia, que se espera se pronuncie la pr¨®xima semana.
El proceso se celebr¨® en el Jugado n¨²mero 2 de C¨¢ceres en ausencia del jugador ya que no estaba obligado a asistir puesto que el fiscal no solicita una pena de prisi¨®n.
El abogado Gallego Rol argument¨® que en Alemania conducir a una velocidad como a la que iba el exjugador no constituye un delito, sino una multa administrativa y pidi¨® una pena m¨ªnima porque su defendido, que se retir¨® del f¨²tbol unos meses atr¨¢s, no tiene en la actualidad ning¨²n trabajo ni tampoco ingresos.
