Los 'grandes' no garantizan su continuidad en la Liga ACB
El lunes, en la Asamblea de la ACB, el Madrid, el Barcelona, el Baskonia y el Unicaja rechazaron asegurar su presencia en la competici¨®n durante las pr¨®ximas seis temporadas.
Lo que el viernes era un principio de acuerdo entre la ACB y la Federaci¨®n, con el visto bueno del Consejo Superior de Deportes para devolver la calma al baloncesto espa?ol, se ha quedado ahora en un principio de ruptura, con el s¨ª a los ascensos pero sin el pacto global previsto. Entre los implicados hay quien cree que se ha dejado pasar una oportunidad ¨²nica y que la ACB puede no solo no reducir equipos, sino subir de los 17 actuales a 18.
Los llamados grandes, lo tres clubes con plaza fija en la Euroliga (Real Madrid, Barcelona y Baskonia) a los que se ha unido el Unicaja, y que ya amenazaron en mayo con dejar la ACB y crear su propia competici¨®n, no quisieron comprometerse en la Asamblea del lunes a garantizar su presencia en la Liga las pr¨®ximas seis temporadas. Esa es la duraci¨®n prevista en el acuerdo con la FEB. Argumentaron que no pueden comprometerse a varios a?os vista cuando existe ¡°un rodillo¡± contra ellos.
Uno m¨¢s de los encontronazos que llevaron a Francisco Roca, presidente de la Asociaci¨®n, a afirmar: ¡°No hemos dicho un no rotundo, pero el modelo negociado con la FEB y el CSD no goza de consenso interno¡±. Habla de renegociar para acercarse ¡°a los intereses globales de todos los equipos¡±.
En la Asamblea ACB se dio el visto bueno a los ascensos tras reducir las condiciones econ¨®micas de entrada de 4,8 millones a 1,6, cantidad que se puede pagar en cuatro plazos (404.000 euros este verano). Sin embargo, cuando se plante¨® el acuerdo para la reducci¨®n de la Liga a 16 equipos en 2019, en el que se incluye un abono anual de 500.000 euros de indemnizaci¨®n a los clubes de la LEB (por aceptar desde esa fecha solo un ascenso), se destap¨® la caja de los truenos. Once de los clubes de la ACB quer¨ªan que esa cantidad la pagaran los grandes. Necesitaban el 80% de los votos, 12 de los 15 de la Asamblea (el Betis y el Manresa han perdido su derecho al voto tras el descenso). Y no lo consiguieron. Posturas opuestas sin resquicios para la negociaci¨®n.
Los clubes de la Euroliga consideran que el que haya un solo descenso es un beneficio para los modestos y estos piensan que es una contraprestaci¨®n menor a cambio de ceder a una ?reducci¨®n a 16 que solo les interesa a los poderosos. Estos propusieron un m¨ªnimo de 48 horas entre un partido de Euroliga y el siguiente de Liga. Tambi¨¦n que se ampliaran los diez cambios permitidos por plantilla. Sin ¨¦xito en ambos casos. Complicada hoja de ruta hasta la Asamblea del pr¨®ximo d¨ªa 20.
