Trump habr赤a sido condenado por interferencia electoral
Tras ganar las elecciones, Trump se libr車 de los cargos por interferencia electoral. No obstante, si el caso hubiera llegado a juicio, habr赤a sido condenado.
Tras ganar las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, Donald Trump se libr車 de los cargos por interferencia electoral, luego de que el fiscal especial Jack Smith solicitara desestimar el caso, citando una antigua cl芍usula del Departamento de Justicia de los Estados Unidos en la que se proh赤be enjuiciar al presidente en turno.
※La posici車n del Departamento [de Justicia] es que la Constituci車n requiere que este caso sea desestimado antes de que el acusado [Trump] asuma el cargo§, escribi車 el fiscal Smith en aquel momento. ※Este resultado no se basa en los m谷ritos o la fuerza del caso contra el acusado§.
No obstante, a escasos meses de aquella petici車n, el fiscal Smith asegura que, de haber llegado a juicio, el republicano habr赤a sido condenado. A trav谷s de un informe detallado, publicado durante las primeras horas de este martes, 14 de enero, el fiscal dio a conocer que la evidencia recaudada por las autoridades habr赤a sido suficiente para condenar al presidente electo si su victoria electoral no hubiera impedido el juicio.
※La opini車n del departamento de que la Constituci車n proh赤be la acusaci車n y el procesamiento continuos de un presidente es categ車rica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del gobierno o los m谷ritos de la acusaci車n, que la oficina respalda plenamente§, se lee en el informe que escribi車 Smith.
Continu車: ※De hecho, si no fuera por la elecci車n del Sr. Trump y su inminente regreso a la presidencia, la oficina evalu車 que la evidencia admisible era suficiente para obtener y sostener una condena en el juicio§.
Tambi谷n te puede interesar: Intrigante hallazgo en la frontera entre M谷xico y USA, un t迆nel conectaba a los dos pa赤ses sin que la polic赤a lo supiera
Trump responde al informe del fiscal especial
En el informe, de 174 p芍ginas, el fiscal Smith lanz車 fuertes cr赤ticas a los esfuerzos del republicano por intentar revertir los resultados ※libres y justos§ de las elecciones presidenciales de 2020. Smith tambi谷n cit車 pruebas de diversos casos penales, relacionados con la insurrecci車n al capitolio del 6 de enero, para asegurar que, de igual manera, Trump habr赤a sido hallado culpable de alentar la ※violencia contra sus supuestos oponentes§.
Ante las declaraciones de Smith, Trump se limit車 a tomar su cuenta oficial de Truth Social para expresarse al respecto:
※Para mostrarle cu芍n desesperado est芍 el trastornado Jack Smith, public車 sus hallazgos falsos a la 1:00 a.m. por la ma?ana. ?Dijo que el Comit谷 de No Selecci車n destruy車 y elimin車 ilegalmente todas las pruebas?§, se?al車.
Jack Smith renunci車 como fiscal especial a fines de la semana pasada, meses despu谷s de que Trump asegurara que lo despedir赤a durante su primer d赤a como presidente.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar芍s todo en un solo espacio: la actualidad del d赤a, la agenda con la 迆ltima hora de los eventos deportivos m芍s importantes, las im芍genes m芍s destacadas, la opini車n de las mejores firmas de AS, reportajes, v赤deos, y algo de humor de vez en cuando.*