?Qu谷 es la doctrina Chevron? La decisi車n de la Corte Suprema reducir芍 el poder regulatorio de las agencias federales
La Corte Suprema decidi車 revocar una decisi車n que otorgaba a las agencias federales un amplio poder regulatorio. ?Qu谷 es la doctrina Chevron?
La Corte Suprema vot車 a favor de revocar la doctrina Chevron, una decisi車n de 40 a?os que hab赤a otorgado a las agencias administrativas amplia autoridad para interpretar las leyes, quit芍ndoles el poder de implementar regulaciones a menos que el Congreso haya abordado directamente la cuesti車n precisa en cuesti車n.
La decisi車n es vista como una victoria para los conservadores, que durante mucho tiempo han impugnado el fallo de Chevron y han tratado de revertirlo.
?Qu谷 dicen los cr赤ticos sobre la decisi車n de Chevron?
Los cr赤ticos de la doctrina Chevron han argumentado que otorga demasiado poder a las agencias administrativas, lo que podr赤a llevar a una extralimitaci車n regulatoria. Adem芍s, argumentan que disminuye la supervisi車n judicial de las decisiones de las agencias.
Afirman que debido a la decisi車n de 1984, las agencias federales han tenido demasiado margen de maniobra para crear regulaciones que afectan aspectos importantes que tienen un impacto en los estadounidenses, incluido el medio ambiente y la atenci車n m谷dica.
Por otro lado, quienes apoyan la doctrina decisi車n de Chevron dicen que el fallo de la Corte Suprema podr赤a perjudicar a los estadounidenses
Quienes est芍n en contra de la reciente decisi車n de la Corte Suprema dicen que revocar el fallo de Chevron favorece a las grandes empresas y elimina las protecciones que las agencias federales brindan a los estadounidenses.
Te puede interesar: ?Puede el partido Dem車crata sustituir a Joe Biden como candidato presidencial?
Tambi谷n dicen que la medida del Tribunal Superior pone en peligro la agenda de protecci車n ambiental del presidente Joe Biden y podr赤a poner en peligro los programas del gobierno que afectan la vida cotidiana de los estadounidenses, incluidos aquellos relacionados con la seguridad de los alimentos y el agua.
Al respecto, la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren dijo que el fallo de la Corte Suprema favorece a los poderosos.
※Llamemos a este fallo de la Corte Suprema sobre Chevron como lo que es: una toma de poder por parte de la extrema derecha para beneficiar a los ricos y perosnas con contactos. Los intereses corporativos quieren que jueces extremistas escriban las reglas a expensas de los consumidores, los trabajadores, la seguridad y el medio ambiente§, dijo en las redes sociales.
Por otro lado, los partidarios del fallo de 40 a?os argumentan que respeta la experiencia de las agencias administrativas, promueve la flexibilidad regulatoria y mantiene una separaci車n de poderes al evitar que los tribunales se excedan en sus l赤mites.
?Qu谷 es la doctrina Chevron?
La Doctrina Chevron es una piedra angular del principio de deferencia judicial, seg迆n el cual los tribunales ceden ante la experiencia y el conocimiento especializado de los organismos administrativos.
El principio surgi車 y lleva el nombre del caso de la Corte Suprema Chevron U.S.A., Inc. contra Natural Resources Defense Council, Inc. (1984). El fallo hist車rico implic車 un desaf赤o a una regulaci車n promulgada por la Agencia de Protecci車n Ambiental bajo la Ley de Aire Limpio.
La decisi車n de Chevron proporciona un marco para la revisi車n judicial de las interpretaciones de las leyes que administran las agencias administrativas federales. Sin embargo, otorga a las agencias una discreci車n significativa para interpretar los estatutos y los reglamentos de implementaci車n, lo que les permite adaptarse a circunstancias cambiantes y complejidades t谷cnicas.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar芍s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d赤a, la agenda con la 迆ltima hora de los eventos deportivos m芍s importantes, las im芍genes m芍s destacadas, la opini車n de las mejores firmas de AS, reportajes, v赤deos, y algo de humor de vez en cuando.