La reacci車n de Hillary Clinton ante la filtraci車n de planes de guerra de Estados Unidos
A trav谷s de una publicaci車n v赤a X, Hillary Clinton reacciona al chat grupal donde altos funcionarios de EE.UU. compartieron planes de guerra con un periodista.
Recientemente, el editor en jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, revel車 que, por error, fue invitado a unirse a un chat grupal en Signal con altos funcionarios estadounidenses. En este, se comparti車 informaci車n confidencial sobre planes de guerra de Estados Unidos, lo que ha causado indignaci車n entre ciudadanos, funcionarios y pol赤ticos, entre ellos, la excandidata presidencial, Hillary Clinton.
A trav谷s de una publicaci車n v赤a X, citando el art赤culo de Goldberg, Clinton reaccion車 a la noticia con una simple, pero contundente frase: ※Tienes que estar bromeando§, acompa?ado de un emoji de un par de ojos. Al momento, el post cuenta con m芍s de 15 millones de visualizaciones.
??You have got to be kidding me.https://t.co/IhhvFvw6DG pic.twitter.com/bnNG4dGSpI
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) March 24, 2025
Una vez que el art赤culo de Goldberg acapar車 titulares, el Consejo de Seguridad Nacional inform車 que el chat grupal ※parece ser aut谷ntico§, dado que la informaci車n compartida en el canal demostraba ※la profunda y minuciosa coordinaci車n entre los altos cargos§. Cabe mencionar que, en Estados Unidos, el manejo de informaci車n de defensa nacional est芍 protegido bajo la Ley de Espionaje.
?Por qu谷 la reacci車n de Clinton es importante?
En el pasado, Hillary Clinton se enfrent車 a una investigaci車n del FBI por el uso de un servidor de correo electr車nico privado no autorizado mientras era secretaria de Estado en la administraci車n de Barack Obama en 2016, lo que le cost車 la campa?a presidencial ante el actual presidente Trump.
La Casa Blanca niega que se hayan tratado ※planes de guerra§
Pese a las capturas de pantalla de las conversaciones, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, asegura que en el grupo de Signal no se trataron planes de guerra y que el art赤culo de The Atlantic s車lo fue escrito por otro ※enemigo de Trump§.
※The Atlantic lo ha reconocido: NO se trataba de ※planes de guerra§. Toda esta historia fue otro enga?o escrito por un enemigo de Trump que es conocido por su giro sensacionalista§, argument車.
The Atlantic has conceded: these were NOT ※war plans.§
— Karoline Leavitt (@PressSec) March 26, 2025
This entire story was another hoax written by a Trump-hater who is well-known for his sensationalist spin. pic.twitter.com/atGrDd2ymr
En el chat grupal, se comparti車 informaci車n sobre un plan de ataque de EE.UU. contra las milicias hut赤es yemen赤es, en donde se inclu赤an armas, el horario programado y los objetivos del mismo. Dos horas despu谷s de los mensajes, el ataque se concret車.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art赤culos y suscr赤bete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu赤
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini車n se publicar芍 con nombres y apellidos