Joe Rogan lanza un mensaje contundente sobre los recortes de Trump al USAID: ¡°De ninguna manera deber¨ªan haberlo hecho¡±
Joe Rogan y Bono encontraron puntos en com¨²n cuando hablaron sobre el papel de Elon Musk en el desmantelamiento de USAID y los efectos devastadores que esos recortes est¨¢n teniendo sobre el terreno.
El presentador de podcast Joe Rogan, quien apoy¨® a Donald Trump en 2024 y ha sido un partidario abierto del multimillonario Elon Musk, critic¨® los recortes a USAID que se han promocionado como ejemplos exitosos de reducci¨®n del despilfarro y el fraude gubernamental.
En un episodio reciente con Bono, Rogan habl¨® sobre los recortes a USAID, el principal veh¨ªculo de ayuda exterior, que Musk desmantel¨® en las primeras semanas de la administraci¨®n Trump. El secretario de Estado, Marco Rubio, quien habr¨ªa supervisado la agencia, ni siquiera fue confirmado cuando se implementaron muchos de los recortes. Bono es un fil¨¢ntropo reconocido y estaba ansioso por hablar con Rogan sobre el impacto que los recortes est¨¢n teniendo en la gente de todo el mundo.
El cantante irland¨¦s cit¨® un modelo creado por la Dra. Brooke Nichols, modeladora matem¨¢tica de enfermedades infecciosas de la Universidad de Boston, que utiliza datos de subvenciones y salud para estimar el n¨²mero de muertes resultantes de los recortes de USAID por parte de Musk y DOGE. Si bien ha aumentado ligeramente, Bono destac¨® que las estimaciones de la Dra. Nichols situaban el n¨²mero de fallecidos en 300,000. Posteriormente, cuando empezaron a circular v¨ªdeos de esta afirmaci¨®n en redes sociales, Elon Musk respondi¨® directamente, tildando a Bono de "mentiroso" y afirmando, una vez m¨¢s, que "no ha muerto nadie¡°.
Bono llam¨® la atenci¨®n de Rogan sobre las 60,000 libras de alimentos que, a mediados de mayo, todav¨ªa estaban intactas en puertos y almacenes y no se enviaban a los lugares en los que se necesita desesperadamente la ayuda para evitar la hambruna y el hambre.
Bono y Rogan encontraron algunos puntos en com¨²n
Rogan cuestion¨® la rapidez con la que se realizaron los recortes, lo que dio poco tiempo a los equipos de los pa¨ªses que recib¨ªan la ayuda crucial para responder y planificar en consecuencia. El podcaster argument¨® que si la administraci¨®n quer¨ªa recortar la ayuda vital, incluyendo la entrega de medicamentos y asistencia alimentaria, deber¨ªa haber dado tiempo a la agencia para prepararse; Rogan afirm¨® que un plazo de tres a?os podr¨ªa ser m¨¢s apropiado que las horas y d¨ªas que se les asignaron a los equipos del programa.
¡°No hab¨ªa manera de que se debiera haber recortado ese dinero¡±, dijo Rogan al describir los programas relacionados con la perforaci¨®n de pozos y la distribuci¨®n de medicamentos.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini¨®n se publicar¨¢ con nombres y apellidos