FAMOSOS
Un testigo protegido, clave en el caso de Daniel Sancho: ¡°Tiene miedo a las consecuencias¡±
La defensa del espa?ol busca por todos los medios que las autoridades tailandesas acepten el testimonio de esta persona, seg¨²n ¡®Caso abierto¡¯.
Daniel Sancho volver¨¢ a lidiar con la justicia de Tailandia este 12 de diciembre en una nueva vista oral donde le leer¨¢n otra vez los tres cargos de los que se le acusa la Fiscal¨ªa: asesinato premeditado de Edwin Arrieta, ocultaci¨®n del cad¨¢ver y destrucci¨®n de documentaci¨®n ajena. Cabe recordar que el joven espa?ol tan solo reconoci¨® los dos ¨²ltimos declar¨¢ndose as¨ª ¡°no culpable¡± del crimen con premeditaci¨®n, un agravante por el que podr¨ªa ser condenado a pena de muerte.
Este martes, el equipo legal del joven espa?ol, liderado por el abogado Marcos Garc¨ªa Montes, presentar¨¢ las pruebas para la defensa. Un d¨ªa clave en el que podr¨ªa conocerse la fecha final del juicio en el que el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo sabr¨¢ la resoluci¨®n de la justicia tailandesa tras el macabro crimen perpetrado en la isla de Koh Phangan finales del mes de agosto.
Entre las personas llamadas a testificar, la defensa de Daniel Sancho busca por todos los medios que las autoridades del pa¨ªs asi¨¢tico acepten el relato de ¡°un testigo protegido¡± que podr¨ªa cambiar el curso del caso. As¨ª lo confirman desde ¡®Caso abierto¡¯, el canal de investigaci¨®n y sucesos de Prensa Ib¨¦rica. Se trata de un hombre que declarar¨ªa en contra de la v¨ªctima y que asegura tener miedo ¡°de las posibles consecuencias¡± de sus declaraciones.
El citado medio recoge que desde Tailandia s¨ª admiten la participaci¨®n de testigos protegidos en sus procesos penales, pero no de la misma manera que contempla la legislaci¨®n espa?ola por lo que la validez del relato todav¨ªa est¨¢ por verse. La decisi¨®n est¨¢ hasta el momento en manos del tribunal provincial de Samui.
Las palabras del abogado de la familia Arrieta
En una entrevista con ¡®OK Diario¡¯, Juan Gonzalo Ospina arroja nuevos detalles sobre la autopsia de Edwin Arrieta: ¡°No deja la puerta abierta a que se tratara de un homicidio accidental¡±. ¡°El informe definitivo de la autopsia sostiene que la v¨ªctima sufri¨® una muerte violenta por cortes con un cuchillo¡±, a?ade.
El abogado insiste en que faltan partes del cuerpo del colombiano que son claves para esclarecer los hechos. ¡°Estamos ante una cuesti¨®n que va m¨¢s all¨¢ de un simple asesinato. Daniel Sancho intent¨® ocultar la maldad y el trato degradante que existi¨® sobre su ser querido¡±, insiste. Asimismo, tiene claro que existen ¡°pruebas suficientes¡± para condenar al espa?ol por asesinato con premeditaci¨®n.