Shakira explota contra Hacienda

Shakira ha explotado. La cantante colombiana se ha pronunciado cuatro meses despu¨¦s de saber que la Fiscal¨ªa pide m¨¢s de ocho a?os de c¨¢rcel por seis supuestos delitos fiscales y ha presentado un escrito de defensa ante la jueza con el que se despacha contra la Agencia Tributaria espa?ola. La artista est¨¢ acusada de defraudar supuestamente m¨¢s de 14 millones de euros, pero ella insiste en que no residi¨® de forma estable en Espa?a hasta 2015 y que, por tanto, hasta entonces no ten¨ªa la obligaci¨®n de pagar los impuestos en nuestro pa¨ªs. Shakira basa su defensa en que su ¡°labor filantr¨®pica¡± la llev¨® ¡°a desplazarse por multitud de pa¨ªses¡± de todo el mundo hasta que a finales de 2014 decidi¨® fijar su residencia en la provincia de Barcelona junto a su expareja Gerard Piqu¨¦.

La de Barranquilla asegura que ¡°es inaceptable el hecho de que en mi acusaci¨®n la Hacienda P¨²blica no est¨¦ respetando la seguridad jur¨ªdica que debe garantizarse a cualquier contribuyente, ni tampoco mis derechos fundamentales¡±. As¨ª, rechaza de manera tajante las acusaciones de haber utilizado un entramado de empresas en para¨ªsos fiscales para ocultar sus ingresos e insiste en que su deber era tributar en Bahamas y no en Espa?a.

Adem¨¢s, en el escrito que recoge El Confidencial, Shakira ha destacado que siempre ha tenido ¡°una conducta fiscal impecable y nunca ha tenido problemas tributarios en ninguna otra jurisdicci¨®n¡±. En su comunicado acusa a la Agencia Tributaria de no tener en cuenta el modo de vida de una estrella internacional ni tampoco que ella fue la que ¡°con total transparencia y buena fe¡± se declar¨® residente fiscal en Espa?a coincidiendo con la escolarizaci¨®n de su hijo mayor.

¡°M¨¦todos inaceptables para atacar su reputaci¨®n¡±

Shakira ha defendido en todo momento que en los ejercicios por los que ha sido acusada no super¨® los 183 d¨ªas de presencia en Espa?a que la obligar¨ªan a tributar en suelo nacional, pero pese a ello, entiende que se le ha ¡°perseguido encarnizadamente en el ¨¢mbito penal y medi¨¢tico usando m¨¦todos inaceptables para atacar su reputaci¨®n y forzarla a llegar a un acuerdo¡±.

Seg¨²n ella, ha aportado ¡°datos fehacientes que acreditan su vida itinerante¡± en esos a?os, pero ¡°pretenden presentarla como una artista que quer¨ªa eludir el pago de impuestos en las jurisdicciones con las que ten¨ªa v¨ªnculo, cuando la realidad es que, desde el a?o 2011 hasta la actualidad, ha pagado impuestos a nivel mundial por un importe global que supera los 104 millones de euros, de los cuales 90 millones han sido abonados a la Hacienda P¨²blica¡±.

En su defensa, Shakira afirma que en 2011 actu¨® en m¨¢s de 17 ciudades en su gira internacional y apenas pas¨® 60 d¨ªas en Espa?a, mientras que al a?o siguiente fue contratada por la NBC para la versi¨®n estadounidense de ¡®La Voz¡¯, por lo que tampoco super¨® el l¨ªmite de los 183 d¨ªas. Precisamente en Estados Unidos tiene el mayor porcentaje de sus ingresos, tal y como recuerda en el texto, pues solo un 2% de ellos nacen en territorio espa?ol.

Pero Shakira va m¨¢s all¨¢ y cuestiona la forma de actuar de Hacienda acusando al organismo de ¡°la vulneraci¨®n de sus derechos fundamentales¡±. Alega que han vulnerado su derecho a la intimidad y la presunci¨®n de inocencia, que han recurrido a m¨¦todos ¡°poco ortodoxos e inaceptables como el requerimiento de datos privados a hospitales en los que ped¨ªa cita la cantante¡±. Adem¨¢s, afirma que han utilizado pagos con tarjetas de su equipo o de sus allegados para sumar d¨ªas ¡°de presencia en este pa¨ªs¡±, que han creado un circo medi¨¢tico para da?ar su prestigio y que han entrevistado a vecinos de su expareja con las que ella se cruz¨® en contadas ocasiones para seguir sumando d¨ªas en Espa?a.