Sorpresa de ¨²ltima hora: Arantxa S¨¢nchez Vicario llega a un acuerdo para evitar la c¨¢rcel
La extenista acepta una condena de dos a?os de prisi¨®n por alzamiento de bienes, mientras que se siguen pidiendo cuatro a?os para su exmarido.
Arantxa S¨¢nchez Vicario ha llegado a un acuerdo con la Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular para eludir la c¨¢rcel. La extenista, acusada, al igual que Josep Santacana, su exmarido, de presunto alzamiento de bienes para evitar pagar una deuda millonaria con el Banco de Luxemburgo, ha aceptado la condena de dos a?os de prisi¨®n, con la que no tendr¨ªa que ingresar en la c¨¢rcel.
La Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular rebajan la petici¨®n de cuatro a dos a?os, al valorar la confesi¨®n de la exdeportista, y no se oponen a su petici¨®n de suspender el ingreso en prisi¨®n. No obstante, Santacana se queda solo y para ¨¦l siguen pidiendo los cuatro a?os.
As¨ª lo ha expuesto la fiscal este viernes en el tr¨¢mite de conclusiones finales del juicio que sigue en el Juzgado Penal 25 de la Ciudad de la Justicia Barcelona, en el que S¨¢nchez Vicario y Santacana est¨¢n acusados de presunto alzamiento de bienes por ocultar supuestamente patrimonio para evitar pagar una deuda de 7,5 millones de euros al Banco de Luxemburgo.
Atenuante de confesi¨®n
La fiscal ha valorado que debe a?adirse una atenuante de confesi¨®n para S¨¢nchez Vicario, que declar¨® que quien gestionaba su patrimonio era su exmarido, y tambi¨¦n la atenuante de reparaci¨®n del da?o porque ha devuelto parte del dinero antes del juicio y se ha comprometido a abonar al banco el 50% de sus ingresos hasta cubrir la deuda.
La acusaci¨®n particular que ejerce el Banco de Luxemburgo se ha pronunciado en el mismo sentido que la Fiscal¨ªa, y S¨¢nchez Vicario tambi¨¦n ha visto reducida la multa que se le reclama: de ser condenada, deber¨¢ pagar 5.400 euros en lugar de los 8.640 que le reclamaban al principio y a¨²n reclaman a Santacana.
Adem¨¢s, los dos se enfrentan a la obligaci¨®n de pagar conjuntamente 6,6 millones de euros al Banco de Luxemburgo en concepto de responsabilidad civil por la deuda todav¨ªa no sufragada.
Posibilidad de absoluci¨®n
No obstante, la extenista todav¨ªa tiene la opci¨®n de salir mejor parada si la jueza se decanta por la tesis de la defensa de Santacana, que sostiene que no cometieron ning¨²n delito, sino que no pagaron la deuda por insolvencia. En esa caso se podr¨ªa beneficiar de la absoluci¨®n.
En caso de que finalmente sean condenados, tanto la acusaci¨®n p¨²blica como la particular se han mostrado favorables a suspender la pena de prisi¨®n de S¨¢nchez Vicario, porque no supera los dos a?os, no tiene antecedentes, ha reconocido los hechos y ha colaborado, una decisi¨®n que corresponde a la jueza y que permitir¨ªa a la extenista evitar la c¨¢rcel ante una eventual condena.
La tesis de Santacana
Por su parte, Santacana respondi¨® esta semana en una entrevista a El Pa¨ªs a la argumentaci¨®n de la extenista. ¡°Nunca enga?¨¦ ni me benefici¨¦ econ¨®micamente de Arantxa¡±, dijo, y la acus¨® de mentir: ¡°No es en cierto que Arantxa sufra dificultades econ¨®micas. Es una estrategia de cara al juicio para dar pena. Vive en un apartamento de lujo junto a la bah¨ªa de Miami a 200 metros de la casa de Enrique Iglesias. E insiste en llevar a los ni?os a colegios privados¡±.
¡°Arantxa tiene sociedades, dinero e inmuebles. Siempre ha tenido, y contin¨²a teniendo, su patrimonio oculto¡±. Seg¨²n el empresario, ¡°ya era insolvente¡± antes de casarse con ¨¦l. ¡°Ya todo estaba hecho y la mayor¨ªa de su patrimonio hab¨ªa desaparecido. Entr¨¦ en la vida de Arantxa en el momento ideal para buscar un perfecto culpable de todos los errores que hab¨ªan cometido¡±.
¡°Yo nunca he conocido ni administrado su patrimonio. Todo lo llevaba su familia. Nunca enga?¨¦ a Arantxa ni me benefici¨¦ econ¨®micamente de ella. Lo ¨²nico que hice fue ayudarla a recopilar informaci¨®n para una mejor gesti¨®n de su patrimonio inmobiliario. Ten¨ªan deudas, hipotecas, en algunos casos embargos. Lo que se hizo no fue ocultar patrimonio, sino desinvertir para poder pagar las deudas¡±, sostiene.
¡°Cuando Arantxa vio que no pod¨ªa pagar y pidi¨® explicaciones a su padre y al abogado, le dijeron que ten¨ªa un patrimonio de 30 millones. Cuando le lleg¨® el palo [la deuda] est¨¢bamos reci¨¦n casados. Conmigo abri¨® los ojos y no tuvo m¨¢s remedio que enfrentarse a la familia¡±, apunta.
