¡®S¨¢lvame¡¯ pierde otra batalla judicial contra Antonio David Flores

La docuserie ¡®Roc¨ªo, contar la verdad para seguir viva¡¯ dej¨® a Antonio David Flores en el punto de mira de la opini¨®n p¨²blica debido a las acusaciones de violencia f¨ªsica y dom¨¦stica de la que fue su mujer. Incluso, personalidades de la pol¨ªtica espa?ola, como Irene Montero, ministra de Igualdad, mostr¨® su apoyo a Roc¨ªo Carrasco tras lo contado. La primera medida que tom¨® La F¨¢brica de la Tele y Telecinco fue prescindir de los servicios, como colaborador, que prestaba en la cadena. Sin embargo, este despido fue considerado ¡°nulo por la vulneraci¨®n de su derecho al honor¡±, seg¨²n recoge la sentencia del juzgado de lo Social n¨²mero 42, emitida hace ocho meses, seg¨²n adelant¨® El Mundo.

Adem¨¢s, la orden, con fecha 20 de septiembre de 2021, condenaba a la productora a abonar los salarios que el ex Guardia Civil hab¨ªa dejado de percibir tras su despido. Exactamente, se trataban de 32.361 euros, como tambi¨¦n la suma de una indemnizaci¨®n adicional por la vulneraci¨®n de su derecho al honor en una cuant¨ªa de 50.000 euros, por lo que el total de la demanda superaba los 82.000 euros.

Antonio David gana otro envite

Tras la primera sentencia ganada por Antonio David Flores, hay que sumar la emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid para ratificar el despido del que fuera colaborador de la marca. Este organismo jurisdiccional ha desestimado el recurso de suplicaci¨®n interpuesto por la F¨¢brica de la Tele tras la resoluci¨®n de la sentencia de hace ocho meses. Seg¨²n la sentencia emitida el pasado 29 de abril, el Tribunal Superior estima ¡°en parte, el recurso de suplicaci¨®n interpuesto por la representaci¨®n procesal de D. Antonio David Flores Carrasco, a los solos efectos de rectificar la cuant¨ªa de la indemnizaci¨®n por da?os morales que asciende a la cantidad de 120.000 euros¡±.

¡°Por el cual el demandado en un caso de difamaci¨®n puede quedar exento de pagar indemnizaci¨®n si se prueba que lo que dijo es verdad se incide para el fallo en que no hay sentencia contra Flores por las acusaciones de Carrasco de ¡°maltrato psicol¨®gico¡±, dicta la resoluci¨®n. Tambi¨¦n, hay que sumar 30.000 euros por da?os y perjuicios, por lo tanto, la cantidad asciende hasta los 182.361 euros, tras la modificaci¨®n de la evaluaci¨®n moral, que han subido 70.000 euros m¨¢s, como tambi¨¦n el abono de la cuant¨ªa econ¨®mica de su salario restante.

Asimismo, la Justicia justifica que la cifra previa por da?os morales ¡°era insuficiente para resarcir¡± su persona, ¡°de manera que la cantidad se eleva a 120.000 euros por da?os morales, pues resulta est¨¢ m¨¢s proporcionada y razonable a la realidad material que se pone en evidencia en el concreto supuesto que aqu¨ª se resuelve¡±, explica la sentencia. Mediaset ha lanzado un mensaje en sus redes sociales tras el pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. ¡°El pronunciamiento del TSJM ratifica la absoluci¨®n de Mediaset Espa?a en el proceso judicial de Antonio David Flores conocido hoy¡±, dice el tweet.