Emotiva carta de Arantxa S¨¢nchez Vicario a Josep Santacana: ¡°No me dejes¡±

Arantxa S¨¢nchez Vicario y su ahora exmarido Josep Santacana se sientan esa semana en el banquillo del Juzgado de lo Penal n¨²mero 25 de la Ciudad de la Justicia de Barcelona acusados de alzamiento de bienes para evitar cumplir con el pago de una deuda millonaria con el Banco de Luxemburgo.

Ella asumi¨® su responsabilidad hace un par de a?os y dice ser v¨ªctima de Santacana, quien habr¨ªa orquestado el deshacerse de los bienes de la extenista para que el Banco de Luxemburgo no se cobrase el contraaval que le hab¨ªa prestado en su condena por fraude fiscal: una deuda que supera ya los seis millones y medio de euros. Un presunto delito por el que se piden a?os de c¨¢rcel para ambos.

Aunque estaba previsto que la extenista declarase el 15, pidi¨® el adelantamiento y testific¨® ayer, cuando insisti¨® en esta idea. No obstante, Vanitatis ha tenido acceso a uno de los documentos que constan en el sumario del proceso y que podr¨ªa contradecir esta argumentaci¨®n. Se trata de una emotiva carta escrita a mano de cuatro p¨¢ginas que la catalana dio al empresario con motivo de su ruptura en la que le pide que no la deje y le dice que es todo culpa de su familia.

El contenido de la carta

La carta pertenece a los documentos de la defensa de Santacana, y con ella desean demostrar que la relaci¨®n del otrora matrimonio se basaba en la confianza y que los responsables, como se?ala la extenista, son los padres de esta.

¡°Cuando escribo y lo expreso es cuando mejor me siento, por eso quiero decirte ahora que despu¨¦s de 10 a?os juntos me siento muy afortunada por tenerte a mi lado y poder compartir tantas cosas juntos. Me has ense?ado la realidad de la vida, has sido la persona que mejor me conoce, entiende y mi confidente, por eso te quiero decir gracias por haberme ense?ado tanto y compartir conmigo. Adem¨¢s de haber formado una maravillosa familia y dos hijos estupendos¡±, escribe Arantxa S¨¢nchez Vicario en un documento que ha sido admitido como prueba por la jueza.

¡°Hubo momentos en los ¨²ltimos a?os que hubo mucha presi¨®n, tensi¨®n, agotamiento, cansancio, situaciones duras, pero una cosa clara es que siempre hubo y habr¨¢ amor por mi parte. S¨¦ que llevamos muchos a?os luchando y aguantando cosas que no son normales y que hacen que uno se desgaste, porque no es nada agradable, pero sigues luchando para que todo esto cambie porque ves que no es justo. Los dos hemos pasado muchas cosas, los culpables han sido mi familia, que ha querido acabar con nosotros en todos los sentidos, pero no lo han conseguido ni lo van a conseguir¡±, contin¨²a.

¡°S¨¦ que he cometido errores al igual que t¨², pero al final merece la pena equivocarse y luchar para darte cuenta de lo que tienes, una familia maravillosa, que al final es lo m¨¢s importante y lo que cuenta. He luchado toda mi vida para ser feliz, cuando jugaba y estaba en la pista, y luego fuera de ella en mi vida. S¨¦ que no he sido perfecta y que tengo mis defectos como todo el mundo, pero te puedo asegurar que lo que he hecho lo he hecho de coraz¨®n y por amor, luch¨¦ desde el principio por ti y por nuestra relaci¨®n y lo seguir¨¦ haciendo hasta el final. Nunca tir¨¦ la toalla antes y ahora menos¡±, agrega.

¡°Nunca pens¨¦ que dir¨ªa esto pero por favor no me dejes, es lo que siento, no tires la toalla. Tenemos dos hijos maravillosos que cuidar y una familia muy bonita que sacar adelante unidos. Dejemos el pasado que s¨¦ que fue el causante de todo, pero miremos al presente con optimismo y a¨²n m¨¢s sabiendo que nos queremos y tenemos dos hijos maravillosos. D¨¦monos otra oportunidad para poder hacer las cosas mejor y que podamos mejorar para que todo vaya mejor. Espero y deseo que as¨ª sea y podamos seguir construyendo juntos este camino, por favor¡±, concluye.

Novedades en el juicio

Por su parte, hoy ha seguido el proceso en la Ciudad de la Justicia de Barcelona. Un gestor bancario, un administrador de sociedades y un abogado que trabajaron con el patrimonio de la extenista han declarado ante la jueza que qui¨¦n les daba las ¨®rdenes sobre c¨®mo gestionar el patrimonio era su exmarido Josep Santacana, y no ella.

El fiscal ha preguntado al gestor bancario, especializado en activos bancarios en liquidaci¨®n y que tambi¨¦n es due?o de una inmobiliaria, si ¡°era testaferro del se?or Santacana¡±, lo que el testigo ha negado. El mismo gestor ha contado que las gestiones ¡°las hac¨ªa con el se?or Santacana¡±, y ha asegurado que nunca vio a S¨¢nchez Vicario hacer gestiones relacionadas con su patrimonio.

En la misma l¨ªnea, el administrador de varias sociedades de S¨¢nchez Vicario ha contado que hasta noviembre de 2009 el padre de la extenista, Emilio S¨¢nchez, se ocupaba de dirigir las gestiones, pero una vez renunci¨® a los poderes las ¨®rdenes pasaron a ser de Santacana: ¡°De hecho, con la se?ora S¨¢nchez Vicario, instrucciones, ninguna. Yo recib¨ªa instrucciones del se?or Santacana¡±. Ha detallado que Emilio S¨¢nchez renunci¨® a los poderes como apoderado sobre el patrimonio de su hija despu¨¦s de que ella se los quisiera retirar.

El administrador ha contado algunas gestiones que hizo con Santacana una vez apartados los padres de la gesti¨®n del patrimonio: el acusado le pidi¨® ir al banco y firmar un tal¨®n de 300.000 euros para pagar las obras en un chalet de Formentera, y tambi¨¦n le pidi¨® que revocara la domiciliaci¨®n de los recibos del piso de Barcelona donde viv¨ªan sus entonces suegros. Ha asegurado que ellos no hab¨ªan sido avisados de esa decisi¨®n, tras lo que quiso alejarse de Santacana y dejar de trabajar para ¨¦l, aunque le volvi¨® a contactar: ¡°Entonces me saca un fajo de impresos de reintegro en blanco y me pide que se los firme para que as¨ª no me tenga que molestar m¨¢s. ?Esto qu¨¦ es? ?C¨®mo voy a firmar una cosa en blanco?¡±.

Su exabogado

Tambi¨¦n ha hecho referencia a la revocaciones de poderes a los padres de S¨¢nchez Vicario el entonces abogado de la tenista, y contra el que despu¨¦s ella se querell¨® sin ¨¦xito: ha explicado que trat¨® de impedirlo, y al no conseguirlo intent¨® ¡°hacer una transici¨®n lo m¨¢s tranquila posible¡±, para que ellos renunciaran voluntariamente.

Coincidiendo con el testimonio del gestor, ha explicado que hasta entonces Emilio S¨¢nchez hab¨ªa dirigido la gesti¨®n, y que a partir de entonces ¡°las instrucciones las recib¨ªa del se?or Santacana, no de ella¡±, y ha retirado que la mujer no participaba en la gesti¨®n pero s¨ª estaba al corriente.

¡°Ella estaba muy pasiva, en el sentido de que estaba en otro mundo, no ten¨ªa mucho inter¨¦s por estas cosas, a pesar de estar informada de todo¡±. Y ha a?adido que hasta finales de 2009 las decisiones las tomaba su padre, pero habiendo consultado con ella.

Defensa de Santacana

El abogado de Santacana, Juan Segarra, ha valorado en declaraciones a Europa Press Televisi¨®n tras el juicio que la sesi¨®n de este mi¨¦rcoles, a su parecer, ha corroborado que ¡°lo que dijo Arantxa [S¨¢nchez Vicario] no es la realidad¡±, y ha hecho hincapi¨¦ en la declaraci¨®n del exabogado de S¨¢nchez Vicario para argumentar que la extenista s¨ª conoc¨ªa la gesti¨®n del patrimonio.

Al parecer de Segarra, ¡°no hay ninguna prueba que soporte la tesis acusatoria¡±, y ha insistido en que S¨¢nchez Vicario s¨ª conoc¨ªa su patrimonio y, por tanto, estaba en disposici¨®n de decidir si pagar o no la deuda con el Banco de Luxemburgo.

Este mi¨¦rcoles por la ma?ana tambi¨¦n han comparecido en el juicio una agente inmobiliaria, que solo ha sido preguntada sobre una compra en la que ha dicho que no particip¨®, y la directora de la oficina del Banco Santander en Gav¨¤ (Barcelona), que tampoco ha contestado preguntas de las partes porque ocupa el cargo desde 2022, despu¨¦s de los hechos que se investigan.

El juicio se retoma ma?ana a las 11.30 con pruebas periciales, y la previsi¨®n del juzgado es que quede visto para sentencia el viernes, aunque ha reservado algunas sesiones en octubre ante la posibilidad de que no d¨¦ tiempo a terminarlo esta semana.