Risto Mejide y Miguel Lago, a juicio por un presunto delito de odio contra los antivacunas
Los dos televisivos tendr芍n que sentarse frente a la jueza Mar赤a ?ngeles Vel芍zquez en una causa por la que podr赤an caerles entre uno y cuatro a?os de c芍rcel.
El presentador Risto Mejide y el humorista Miguel Lago tendr芍n sentarse en el banquillo de los acusados por un supuesto delito de odio contra las personas antivacunas. El caso estall車 hace poco m芍s de dos a?os, cuando durante la emisi車n de &Todo es mentira* el catal芍n le ech車 en cara a un entrevistado, Benjam赤n Palacio, que su madre no estuviera vacunada pese a trabajar con personas mayores. La c車mica Anabel Alonso tambi谷n estaba incluida entre los primeros imputados, pero finalmente ha sido liberada de toda responsabilidad penal.
El presentador critic車 a la poblaci車n no vacunada calific芍ndolos como personas ※apestadas§. ※Si decides no vacunarte, all芍 t迆. Todo el mundo es respetable, pero no todas las ideas son respetables ni merecen un respeto§, manifest車 Mejide. ※Yo defiendo que est谷is identificados, que el mismo derecho que t迆 tienes de vacunarte lo tenga yo de saber si, por ejemplo, tu madre va a cuidar a alguien de mi familia§, agreg車.
Poco m芍s tarde, el conductor del programa le ech車 en cara al interlocutor ※estar poniendo en peligro a los dem芍s§. ※Me fascina que haya gente como t迆. Eres cobarde, ego赤sta y un irresponsable§, zanj車. Sus palabras, emitidas en un espacio de gran audiencia, apenas tardaron unos d赤as en ser denunciadas por la Asociaci車n Liberum, la asociaci車n Movimiento de Regeneraci車n Pol赤tica de Espa?a y por el abogado Jos谷 Luis Maz車n. De ser condenados, Risto Mejide y Miguel Lago podr赤an recibir una pena que oscilar赤a entre uno y cuatro a?os de c芍rcel, adem芍s de a multas de entre seis y doce meses.
Diligencias reabiertas
El caso, que fue sobrese赤do inicialmente, ha sido reabierto por la magistrada Mar赤a ?ngeles Vel芍zquez. Seg迆n cuenta &OKDiario*, en el auto ※se hace constar la aparici車n de nuevas circunstancias que ponen de manifiesto la reiteraci車n de una conducta que, por su gravedad, reiteraci車n o entidad discursiva pudiera provocar, directa o indirectamente, sentimientos de odio, violencia o de discriminaci車n contra un determinado colectivo, y contrario a la convivencia§.
Tanto Mejide como Lago han decidido recurrir esta apelaci車n ante la Audiencia Provincial de Madrid defendiendo su postura a favor de la vacunaci車n. ※Pens芍bamos que hac赤amos bien en defender que la gente debe vacunarse. [...] Cada uno es libre de haber lo que quiera, pero hay que pensar en todo§, cont車 en su programa.