Rev¨¦s judicial para Roc¨ªo Carrasco: Olga Moreno le gana la batalla
La hija de Roci¨® Jurado denunci¨® a la exsuperviente por vulnerar su derecho al honor, donde reclamaba 90.000 euros, pero la justicia ha dado la raz¨®n a la demandada, seg¨²n ha podido saber ¡®Europa Press¡¯.
El comienzo de la presente semana ha tenido a Roc¨ªo Carrasco y Olga Moreno como protagonistas debido al cara a cara que han tenido en los juzgados a ra¨ªz de una demanda de la hija de ¡®la m¨¢s grande¡¯ a la que fuera pareja de Antonio David Flores. La denunciante inici¨® este enfrentamiento judicial a consecuencia de unas declaraciones de Moreno, al afirmar que la relaci¨®n entre Roc¨ªo Carrasco y sus hijos era inexistente.
Por ello, la primog¨¦nita de Roc¨ªo Jurado emprendi¨® acciones legales contra la exsuperviente por vulnerar su derecho al honor y por calumnias, seg¨²n afirm¨® Carrasco en alguna de sus entrevistas. Sin embargo, la resoluci¨®n del Tribunal Supremo no ha sido la esperada por parte de la actual colaboradora de Mediaset, ya que la justicia le ha dado la raz¨®n a Olga Moreno, y por lo tanto no deber¨¢ pagar los 90.000 euros que reclamaba la parte demandante.
¡°Fallo. Que desestimo la demanda presentada por D?a. Roc¨ªo Carrasco Mohedano contra D?a. Olga Moreno Obrero y la entidad RBA Revistas S.L. y debo absolver y absuelvo a los demandados de todos los pedimentos formulados en su contra y todo ello con expresa imposici¨®n de las costas causadas a la parte demandante¡±, se?ala ¡®Europa Press¡¯, que ha tenido acceso al fallo emitido por la Sala Civil del Supremo.
El recado judicial contra Roc¨ªo Carrasco
Por lo tanto, el juez considera que Olga Moreno no ha infringido el derecho a la intimidad y al honor de Roc¨ªo Carrasco, ya que se trata de personajes con ¡°proyecci¨®n p¨²blica¡± por lo que las reglas son diferentes. Sin embargo, la resoluci¨®n arremete contra la actitud de la hija de Roc¨ªo Jurado por haber realizado entrevistas, donde ha puesto en riesgo los derechos fundamentales de la demandada.
¡°Cualquiera que sea la opini¨®n que merezca este g¨¦nero televisivo, quien voluntariamente se presta a participar en ¨¦l, en el caso de la demandante, generando pol¨¦mica para as¨ª lograr su aparici¨®n en programas sucesivos gracias a pautas de comportamiento extravagantes o escandalosas, no puede pretender que se proteja su honor frente a expresiones objetivamente¡±, prosigue la sentencia. Adem¨¢s, Roc¨ªo Carrasco ser¨¢ la encargada de abonar los costes correspondientes del procedimiento judicial.