Qui¨¦n es Luis Belest¨¢, el juez que se ha opuesto a la libertad de Dani Alves con su voto particular

La Audiencia de Barcelona ha concedido en la ma?ana de este mi¨¦rcoles la libertad provisional bajo fianza para el exfutbolista Dani Alves. El voto positivo de dos de los jueces de la Secci¨®n 21? ha resultado definitivo, pese a que uno de ellos, el magistrado Luis Belest¨¢ Segura, haya querido plasmar su voto particular en la resoluci¨®n.

Belest¨¢ es uno de los jueces que ha estado al frente del caso durante todo el procedimiento, al igual que sus compa?eros Isabel Delgado P¨¦rez y Pablo D¨ªez Noval. En su opini¨®n, sigue existiendo riesgo de que Alves eluda la acci¨®n de la Justicia como en las tres anteriores veces en las que se le hab¨ªa denegado la solicitud pidiendo su libertad.

¡°Con el m¨¢ximo respeto y consideraci¨®n hacia mis compa?eros del Tribunal y haciendo uso del derecho establecido en el art. 260.1 de la LOPJ, discrepo del criterio de la mayor¨ªa y creo que deber¨ªa prorrogarse la situaci¨®n provisional del acusado con el l¨ªmite m¨¢ximo de la mitad de la pena impuesta, esto es, dos a?os y tres meses de prisi¨®n, tal y como establece el segundo p¨¢rrafo del art¨ªculo 504.2 LECRIM, mientras se sustancian los recursos de apelaci¨®n interpuestos¡±, ha subrayado.

Su argumento, ¡°que no fue suficiente para convencer a mis colegas¡±, es que las mismas razones que hicieron que se le denegase la libertad previamente a Alves ¡°no solamente se han confirmado, sino que se han reforzado¡±. Belest¨¢, adem¨¢s, ha insistido en el enorme potencial econ¨®mico que tiene el exfutbolista, quien por su profesi¨®n suele ingresar mensualmente aproximadamente la cantidad que se le ha estipulado como fianza.

?Qu¨¦ es un voto particular?

El voto particular es un concepto relacionado con el derecho procesal que se usa para definir la existencia de un desacuerdo entre los miembros encargados de votar. De esa manera, se deja constancia de la disconformidad con la obligaci¨®n de explicar en la sentencia las razones por las que se posiciona en contra de la mayor¨ªa.

Aunque el posicionamiento del juez firmante del voto particular no tiene ning¨²n efecto con respecto a la decisi¨®n del com¨²n, refleja su manera de interpretar la legislaci¨®n vigente, dando a entender que existe la opci¨®n de encontrar una l¨ªnea diferente de analizar los hechos investigados. Gracias a los votos particulares pueden producirse, incluso, modificaciones en las leyes o normativas.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.