Pol¨¦mica en Canal Sur por una entrevista a un actor de cine para adultos a las dos de la tarde

Canal Sur est¨¢ en el centro de una gran pol¨¦mica por la emisi¨®n de una entrevista a un actor de cine para adultos a las dos de la tarde. El pasado viernes 16 de septiembre el programa ¡®Mesa de An¨¢lisis¡¯ dedic¨® hasta 17 minutos a este contenido que inclu¨ªa la presencia en plat¨® de Chris Diamond, algo que supuestamente incumpl¨ªa varios puntos del Estatuto Profesional de los Medios de Comunicaci¨®n de Radio y Televisi¨®n de Andaluc¨ªa (RTVA) y de la Ley 18/2007 que regula su funcionamiento. As¨ª lo ha asegurado el Consejo Profesional Canal Sur a trav¨¦s de un contundente comunicado que lleva por t¨ªtulo ¡®Porno en Canal Sur¡¯.

¡°El Estatuto Profesional de los Medios de Comunicaci¨®n de la Radio y Televisi¨®n de Andaluc¨ªa establece en su pre¨¢mbulo, como principios fundamentales de los Servicios Informativos de Canal Sur, el fomento de los valores de igualdad y no discriminaci¨®n, la promoci¨®n de los valores del pueblo andaluz y la protecci¨®n de la juventud y la infancia. La ley 18/2007, que regula el funcionamiento de la RTVA, establece como principios inspiradores del servicio p¨²blico encomendado, promover el respeto a la dignidad humana, contribuir a la educaci¨®n permanente de la ciudadan¨ªa, favorecer la erradicaci¨®n de la violencia de g¨¦nero o promover el desarrollo de h¨¢bitos saludables¡±, comienza expresando el texto.

Seg¨²n el comunicado, el Consejo Profesional entiende que todo eso ¡°se incumpli¨®¡± el pasado viernes entre las 13:44 y las 14:01 con la entrevista al actor andaluz que triunfa a nivel internacional. ¡°El horario, el tema y el entrevistado son cuestionables, pero el tono y la forma de la entrevista son incompatibles con el medio p¨²blico que representamos¡±, insisten.

Desde el organismo se preguntan por qu¨¦ no se ha llevado nunca ¡°a un profesor andaluz¡± o ¡°a un m¨¦dico¡± y s¨ª ¡°se da tratamiento de estrella futbol¨ªstica o de ganador del ¨²ltimo Grand Slam de tenis a un actor porno¡±. Destacan c¨®mo le trataron ¡°como modelo de ¨¦xito¡± cuando la educaci¨®n sexual de los j¨®venes andaluces ¡°no forma parte del relato informativo de la actual direcci¨®n¡±.

¡°Tono de frivolidad y morbo¡±

En el texto contin¨²an lamentando que durante la entrevista se compartieran im¨¢genes del protagonista ¡°agarr¨¢ndose los genitales¡± o en ¡°festivales er¨®ticos con actores y actrices interactuando o juguetes sexuales¡±. Apuntan a que el tono que se dio al contenido fue ¡°de frivolidad y morbo¡±, que no es un planteamiento cr¨ªtico sobre la industria del cine para adultos y que no ten¨ªa un ¡°fin formativo y divulgativo como corresponde a un medio p¨²blico¡±. Adem¨¢s, insisten en que solo se mostr¨® la cara buena de la industria y no ¡°las frustraciones, abusos, los roles de dominaci¨®n y violencia o la imagen irreal de las relaciones entre hombre y mujer¡±.

Seg¨²n el Consejo, han recibido quejas de espectadores y exigen medidas, pues no toleran que se hablara del cine para adultos ¡°entre risas y frivolidades¡±. Y es que, como destacan en el texto, bromearon con lo apropiado que era que el actor fuera de Camas (Sevilla), con c¨®mo ense?aba a decir ¡°musho Betis¡± a sus compa?eras de trabajo o incluso con el tema de la sequ¨ªa.