TELEVISI?N
Patricia Pardo, contundente con Rosa Peral: ※Cualquier alegato en pro de su defensa es est谷ril§
La presentadora de &Vamos a ver* ha respondido a las acusaciones de la condenada, quien critica que los medios de comunicaci車n ※intenten hundirla§.
El estreno de El cuerpo en llamas en Netflix ha tra赤do de vuelta seis a?os despu谷s el nombre de Rosa Peral a radios y televisiones y, por consecuencia, es otra vez sujeto de la opini車n p迆blica. Ella fue condenada a 25 a?os de prisi車n por el homicidio que perpetr車 junto a su amante, Albert L車pez -sentenciado a 20 a?os-, y que le cost車 la vida al tambi谷n agente de la Guardia Urbana de Barcelona, Pedro Rodr赤guez. No obstante, Peral no ha dejado de reivindicar su inocencia. Y esto, al mismo tiempo, ha granjeado la animadversi車n de muchas personalidades que insisten en que existe una resoluci車n firme al respecto.
As赤 ha ocurrido tras la entrevista que ha concedido a El Mat赤 de Catalunya R角dio, donde Peral ha insistido en cargar contra la imagen que lanzan de ella diferentes medios de comunicaci車n. No escatima en mostrar su desagrado. ※Han intentado hundirme§, asevera. De estas palabras se ha hecho eco Vamos a ver, el formato televisivo conducido por Patricia Pardo. La presentadora, que iba a dar paso a unas declaraciones de la condenada, ha dedicado una peque?a pausa para lanzar un duro aviso a Rosa Peral.
※Est芍 condenada por sentencia firme§
※Advertirle a la propia Rosa que cualquier alegato en pro de su defensa es est谷ril porque est芍 condenada por sentencia firme a 25 a?os de prisi車n por haber acabado con la vida de su pareja§, ha estallado Pardo. La televisiva pone por delante la pena, dictaminada por un tribunal, que cumple la coautora del llamado &Crimen de la Guardia Urbana* para denunciar que no intente blanquear su imagen.
En las llamadas telef車nicas recogidas por el programa, Peral afirma que no ha visto el documental, pero s赤 ha aprovechado para dar su opini車n acerca del proceso judicial que vivi車 en calidad de acusada. ※Cuando yo llegu谷 ya parec赤a culpable§, insiste. Estas palabras han ca赤do como plomo sobre la propia asesina ya que carec赤an de la autorizaci車n necesaria para poder hacerlas desde la c芍rcel. Como consecuencia, el Departamento de Justicia ha decidido restringir sus llamadas 迆nicamente a la familia directa.
Con este h芍ndicap tendr芍 que contar una Rosa Peral que, pese a las pruebas y la decisi車n firme del jurado popular que la consider車 culpable, sigue consider芍ndose inocente. Es tan firme su pensamiento que hace uso de 谷l para denunciar los malos tratos que recibe por parte de la prensa, quienes, asegura, la tachan de ※t車xica§ y ※manipuladora§. Su argumento es que ※ning迆n psic車logo lo ha dicho§. Sin embargo, m芍s all芍 de los muros de la c芍rcel no se escuchan tan alto estas palabras.