La Justicia desestima el recurso de Mar¨ªa Le¨®n por su detenci¨®n por escapar de un coche policial
La Audiencia Provincial de Sevilla ha considerado que los agentes actuaron conforme a la ley en unos hechos que sucedieron el 1 de octubre de 2022.
Nuevo varapalo para Mar¨ªa Le¨®n en el proceso judicial que mantiene abierto tras haber agredido, presuntamente, a una agente de polic¨ªa en la noche del 1 de octubre de 2022. La secci¨®n primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha desestimado un recurso interpuesto por la artista mediante el que solicitaba que su detenci¨®n fue ilegal, algo que el ente judicial no ha considerado as¨ª.
Seg¨²n los tres jueces firmantes de un auto de seis folios, la actuaci¨®n de los agentes estuvo sujeta en todo momento a la legislaci¨®n vigente. Tal y como exponen, la detenci¨®n de Le¨®n se produjo a causa de que intent¨® escaparse del coche policial en el que iba retenida hacia comisar¨ªa para identificarse y no por negarse a identificarse, como defendi¨® la actriz.
El otro eje en el que basaba su protesta la defensa de Mar¨ªa Le¨®n era el tratamiento que hab¨ªa recibido por parte de los agentes. Seg¨²n los abogados ¡°habr¨ªa sido reducida por los agentes sufriendo por ello lesiones f¨ªsicas (lesiones en rodilla derecha y ambas mu?ecas)¡± y, adem¨¢s, se le priv¨® de la posibilidad de ¡°mantener su higiene personal¡±. La respuesta que ofrece a este respecto el auto es que Mar¨ªa Le¨®n ¡°golpe¨® con un pu?etazo y una patada¡± a una agente.
¡°No acertamos a identificar hechos que puedan merecer reproche penal contra los agentes actuantes y, en ese sentido, consideramos acertado el criterio de la instructora¡±, zanja el escrito, que tambi¨¦n recalca la existencia de un enfrentamiento f¨ªsico entre Le¨®n y la agente que oblig¨® a los otros polic¨ªas a ¡°reducir¡± a la actriz.
Procesada por un delito de atentado y lesiones
El pasado 20 de junio, Mar¨ªa Le¨®n fue procesada por un delito de atentado contra la autoridad y otro leve de lesiones contra un agente de polic¨ªa. Las penas por ambas infracciones est¨¢n recogidas en el segundo apartado del art¨ªculo 550 del C¨®digo Penal y podr¨ªan oscilar entre el a?o y los cuatro a?os de privaci¨®n de libertad.
Los atestados de la Polic¨ªa y las declaraciones de los agentes subrayan que dieron el alto a un ciclista que circulaba con una copa de cristal en la mano. Obligados por la ley, le sometieron a un control de alcoholemia en el que dio positivo. Fue ese momento en el que un grupo de unas doce personas empezaron a insultar a los agentes.
¡°Tonto, ?t¨² qu¨¦, eres el sheriff?¡±, le habr¨ªa dicho la actriz a uno de los agentes cuando le pidieron que se alejara del coche. Fue ese momento en el que le pidieron que se identificara y, al no tener el DNI en posesi¨®n f¨ªsica, le pidieron que le acompa?aran a una comisar¨ªa para hacerlo. Una vez dentro del veh¨ªculo, ayudada por varios miembros del grupo, sali¨® del coche y, al ser perseguida por una agente, se zaf¨® de ella supuestamente con un pu?etazo y una patada.