La Fiscal¨ªa califica a Josep Santacana de ¡°cerebro¡± en el impago de la deuda de Arantxa S¨¢nchez Vicario
Para el Ministerio Fiscal, el empresario estar¨ªa detr¨¢s de la trama en el caso de la extenista con el Banco de Luxemburgo.
?ltima jornada en el juicio celebrado en el Juzgado de lo Penal n¨²m. 25 de Barcelona en el caso del Banco de Luxemburgo contra Arantxa S¨¢nchez Vicario y su exmarido Josep Santacana, acusados de presunto alzamiento de bienes por ocultar supuestamente patrimonio para evitar pagar una deuda de 7,5 millones de euros al Banco de Luxemburgo. Mientras la extenista acept¨® una condena de dos a?os de prisi¨®n para eludir la c¨¢rcel tras llegar a un acuerdo con la Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular, al empresario, a quien se le siguen pidiendo los cuatro a?os, el Ministerio Fiscal lo ha calificado hoy como ¡°el cerebro, el que dise?a, pertrecha y orquesta todas las operaciones que se llevan a cabo¡±.
En la exposici¨®n de motivos, el ministerio p¨²blico ha afirmado que Santacana es quien tiene ¡°la participaci¨®n m¨¢s activa¡± en el plan ¡°delincuencial¡±, al ser ¡°la persona que dise?a toda la operativa¡± para, presuntamente, descapitalizar de patrimonio a la tenista en Espa?a, Andorra y Suiza y evitar el pago de la deuda que el banco reclama desde 2010.
La fiscal, que da por buena la versi¨®n de S¨¢nchez Vicario y reconoce para ella las atenuantes de confesi¨®n y reparaci¨®n del da?o, ha afirmado que la deportista ¡°sigui¨® en todo momento las consignas de su marido¡±, puesto que ella ¡°est¨¢ en otro mundo¡±, el del tenis, y carec¨ªa de conocimientos financieros.
Adem¨¢s, ha subrayado que la deportista mostr¨® su disposici¨®n de devolver la deuda a la entidad bancaria, al considerar que hab¨ªa patrimonio suficiente para poder afrontarla, y que fue Santacana quien lo impidi¨® y urdi¨® a tal fin toda la trama de descapitalizaci¨®n patrimonial.
La fiscal da por desacreditada la versi¨®n de Santacana de que toda la estructura encargada de la gesti¨®n patrimonial ya exist¨ªa previamente, al indicar que cuando ¨¦l toma las riendas ¡°hay una ruptura absoluta¡±, puesto que se mantienen los nombres, pero cambian las personas al frente.
Por su parte, el letrado del Banco de Luxemburgo se ha adherido al informe del ministerio p¨²blico, y ha pedido ¡°una gran severidad en la pena¡± contra Santacana, a quien acusa de ser ¡°el magister del dominio y direcci¨®n de todas las actuaciones¡±.
¡°Nunca el se?or Santacana paga nada, tiene el control de todo, de millones y millones de euros, y no paga nada¡±, ha subrayado el letrado, que tambi¨¦n ha calificado al ex de la tenista de ¡°verdadero autor ideol¨®gico de todo el proceso¡±, y ha indicado que est¨¢ ¡°desde el minuto uno en las reuniones¡± con el Banco de Luxemburgo. ¡°El se?or Santacana no se ha portado bien, la condena tiene que ser proporcional a la gravedad de los hechos¡±.
Modificaci¨®n de conclusiones
La Fiscal¨ªa modific¨® sus conclusiones en la anterior sesi¨®n del juicio, el pasado 15 de septiembre, para rebajar la petici¨®n de pena inicial contra S¨¢nchez Vicario de cuatro a dos a?os de prisi¨®n, a la que se adhirieron tanto la acusaci¨®n particular ejercida por el Banco de Luxemburgo como la propia defensa de la tenista.
La modificaci¨®n de las conclusiones supone que la tenista eluda el ingreso en prisi¨®n en caso de ser condenada, al tratarse de una petici¨®n de pena igual o inferior a dos a?os, mientras que el ministerio p¨²blico mantuvo la solicitud inicial de cuatro a?os de c¨¢rcel contra la expareja de la tenista Josep Santacana.