La Audiencia de Barcelona env¨ªa a juicio a Dani Alves

Dani Alves entr¨® en el centro penitenciario de Brians 2 el pasado 20 de enero bajo una acusaci¨®n por agresi¨®n sexual a una mujer en los ba?os de una discoteca, la Sutton de Barcelona, el 30 de diciembre de 2022. Desde entonces su caso ha ido incurriendo en derroteros poco favorables para el exfutbolista; ahora, la investigaci¨®n sobre el delito que presuntamente ha cometido, a cargo de la secci¨®n 21 de la Audiencia de Barcelona, ha llegado a su fin. Y es firme. Dani Alves en enviado a juicio tras hallar indicios incriminatorios.

As¨ª queda recogido en el auto notificado este mismo martes con r¨²brica a 9 de noviembre. ¡°En este momento consideramos que existen suficientes indicios racionales como para acordar la apertura del juicio oral en los t¨¦rminos que solicita el Ministerio Fiscal y la acusaci¨®n particular¡±, se lee. Sobre las ¡°manifestaciones de la presunta v¨ªctima y las declaraciones testificales e informes periciales que constan en la causa¡± se dice que deben considerarse ¡°como suficientes a tal efecto¡± sin que ello entra?e perjuicio alguno para el resultado final derivado de la fase de plenario.

Adem¨¢s, el tribunal, tras poner fin al sumario, da un plazo de cinco d¨ªas a la Fiscal¨ªa y a la acusaci¨®n particular para que aporten aquellos escritos en los que se pide una pena de prisi¨®n que ir¨ªa de 8 a 10 a?os. El mismo margen temporal deja a la defensa para presentar los documentos pertinentes; se espera que la segunda parte insista en su inocencia argumentando el consentimiento de las relaciones. La fecha en la que se celebrar¨¢ el juicio se concretar¨¢ una vez se hayan llevado a cabo estos dos tr¨¢mites.

Denegada la nulidad que solicita la defensa

La defensa de Alves insiste en que ¡°se declare la nulidad de todo lo actuado desde el d¨ªa 9 de enero de 2023¡å, fundamentando dicha petici¨®n al considerar ¡°vulnerado el principio de presunci¨®n de inocencia en su vertiente extraprocesal¡±, apuntando que ¡°el juez instructor perdi¨® la neutralidad desde el mismo d¨ªa en que dirigi¨® el procedimiento debido al juicio paralelo que se estaba celebrando en los medios de comunicaci¨®n¡± y considerando que ¡°la investigaci¨®n se ha dirigido ¨²nicamente a obtener pruebas que pudieran reforzar el car¨¢cter delictivo de los hechos¡±.

Ampliar

No lo ha considerado as¨ª el tribunal. ¡°Los procedimientos penales que afectan a personajes p¨²blicos tienen una indudable repercusi¨®n medi¨¢tica¡±, se reconoce en el auto, que matiza lo siguiente: ¡°estos ataques a la presunci¨®n de inocencia no tienen consecuencias intra-processum, sino que deben ser prevenidos o en su caso reparados desde el ¨¢mbito de protecci¨®n del derecho al honor¡±. Siendo as¨ª la circunstancia, se dictamina que ¡°de ning¨²n modo pueden significar la nulidad de todo lo actuado en el procedimiento¡±.