John Carew, condenado a prisi¨®n por un a?o y dos meses por fraude fiscal
Se le pide un a?o y dos meses. El exfutbolista defraud¨® un total de 520.000€ en un periodo de tres a?os, y adem¨¢s de pasar por la c¨¢rcel, deber¨¢ pagar una multa de 52.000€.
John Carew fue acusado de defraudar un total de 5,4 millones de coronas noruegas (520.000 euros al cambio), y despu¨¦s de haber prestado declaraci¨®n, el tribunal ha condenado al exfutbolista con un a?o y dos meses de prisi¨®n, y a pagar una multa de 540.000 coronas noruegas (algo m¨¢s de 52.000 euros).
Un castigo menor al que le habr¨ªan impuesto de no haber cre¨ªdo al acusado, quien admiti¨® todos los cargos que se le atribuyeron, pero que tambi¨¦n sostuvo que no lo hizo a prop¨®sito. Un caso que, seg¨²n la abogada defensora Berit Reiss-Andersen, deber¨ªa haberse llevado como una confesi¨®n. Aunque, de igual manera, confiesan que mediante un comunicado que ha sido una victoria.
¡°Despu¨¦s de su confesi¨®n sin reservas, el caso deber¨ªa haber ido como un caso de confesi¨®n, lo que tambi¨¦n se enfatiza en la sentencia, sin todo el uso innecesario de recursos p¨²blicos que el caso ha causado a la sociedad y la carga p¨²blica que esto ha causado a John Carew¡±, comienza se?alando el comunicado de la defensa de Carew.
El tribunal ha confiado en el exjugador de Valencia y Olympique de Lyon, entre otros, quienes han sentenciado que ¨¦ste actu¨® con negligencia grave, pero sin intenci¨®n, y es que quer¨ªa firmar la paz sobre todas las cosas. Desde la defensa pidieron el castigo comunitario, pero ahora se creen que el ?kokrim (Autoridad Nacional de Noruega para la Investigaci¨®n y el Enjuiciamiento de Delitos Econ¨®micos y Ambientales) reaccion¨® de manera exagerada con su sentencia.
No ha habido apelaciones
Por el momento, ni la defensa ni el ?kokrim han decidido apelar el caso, aunque desde la defensa aseguran que leer¨¢n ¡°atentamente el razonamiento de la sentencia¡±. Mientras, la Primera Fiscal Estatal, Marianne Bender, se?alan que decidir¨¢n si creen que el veredicto debe ser apelado: ¡°Este es un asunto grave porque se trata de una evasi¨®n de impuestos durante muchos a?os de un monto significativo¡±.
Y es que el principal problema reside en si Carew actu¨® de manera deliberada entre los a?os 2017 y 2019, el periodo cubierto por la acusaci¨®n. Un periodo en el que no evadi¨® impuestos internacionalmente, puesto que si lo hubiera hecho su pena de prisi¨®n se habr¨ªa agravado hasta los 2 a?os y 7 meses.