Habla el abogado de Edwin Arrieta, v¨ªctima de Daniel Sancho: ¡°Va m¨¢s all¨¢ de un simple asesinato¡±

Cada d¨ªa que pasa se van conociendo m¨¢s datos sobre el macabro crimen perpetrado por Daniel Sancho en la isla tailandesa de Koh Phangan donde termin¨® a sangre fr¨ªa con la vida de Edwin Arrieta, el cirujano colombiano con el que iba a pasar unos d¨ªas de desconexi¨®n en el pa¨ªs asi¨¢tico. Mientras el espa?ol contin¨²a defendiendo que no asesin¨® con premeditaci¨®n al m¨¦dico con el fin de evitar la pena de muerte, el abogado de la v¨ªctima concede una entrevista a ¡®Ok Diario¡¯ donde arroja nuevos detalles sobre la autopsia.

A poco menos de dos semanas de la nueva cita del hijo de Rodolfo Sancho con la justicia de Tailandia, el letrado Juan Gonzalo Ospina, defensor de la familia de Edwin Arrieta, habla abiertamente del crimen. ¡°La autopsia del ¡®caso Sancho¡¯ no deja la puerta abierta a que se tratara de un homicidio accidental¡±, comienza diciendo. ¡°El informe definitivo de la autopsia sostiene que Edwin sufri¨® una muerte violenta por cortes con un cuchillo¡±, a?ade.

Con los informes finales sobre la mesa, Ospina expresa: ¡°La autopsia a la que hemos tenido acceso habla de muerte violenta, de esos cortes con cuchillo. Tambi¨¦n falta una parte importante del cuerpo del se?or Edwin Arrieta que incluso la familia cree que estamos ante una cuesti¨®n que va m¨¢s all¨¢ de un simple asesinato, intent¨® ocultar la maldad y el trato degradante que existi¨® sobre su ser querido¡±.

Ampliar

Todo en contra de Daniel Sancho

La acusaci¨®n contra Daniel Sancho contin¨²a firme. El equipo legal que defiende los intereses de la familia de la v¨ªctima est¨¢ convencida de que, a pesar de no haberse encontrado el torso del colombiano, existen ¡°pruebas suficientes¡± para condenar al espa?ol por asesinato y no por homicidio como pretende el abogado del hijo de Silvia Bronchalo.

¡°S¨ª se puede condenar sin cuerpo. Muchas veces se llega a la convicci¨®n de que ha habido una muerte violenta con alevos¨ªa sin que se haya podido defender la v¨ªctima, y eso sin que haya aparecido el propio cuerpo. Un asesinato premeditado¡±, insiste Ospina. ¡°Consideramos que la autopsia, con el resto de indicios y lo que se acerca a la escena del crimen, hay suficiente para obtener una sentencia condenatoria, y la familia as¨ª lo cree¡±, a?ade.

¡°Un trabajo pormenorizado¡±

¡°Consideramos que la Polic¨ªa ha hecho un trabajo pormenorizado y que existen elementos suficientes para enervar la presunci¨®n de inocencia de Sancho. Las testificales, las pruebas, la documental, los videos, las im¨¢genes cuando compra cuchillos, los registros de su hotel, la testigo que alquila el kayak, incluso que Sancho denunciara en la comisar¨ªa que se hab¨ªa perdido el se?or Arrieta cuando sab¨ªa perfectamente que le hab¨ªa quitado la vida¡±, concluye Ospina.