Quequ¨¦, procesado por bromear con ¡°llenar de dinamita¡± el Valle de los Ca¨ªdos

Duro rev¨¦s judicial para H¨¦ctor de Miguel Mart¨ªn, ¡®Quequ¨¦'. El humorista ha sido procesado por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 38 de Madrid al sospecharse que existen indicios de un posible delito de odio en unas pol¨¦micas declaraciones realizadas en su programa de Cadena Ser el pasado mes de junio en las que bromeaba con ¡°llenar de dinamita la cruz del Valle de los Ca¨ªdos y volarla por los aires¡±.

¡°De lo actuado se desprende indiciariamente, y sin perjuicio de la calificaci¨®n que realicen las partes acusadoras, que los hechos denunciados pudieran ser constitutivos de un delito de odio del art¨ªculo 510. 1 a) del C¨®digo Penal, atribuido a H¨¦ctor de Miguel Mart¨ªn¡±, recoge el magistrado Carlos Valle Mu?oz-Torrero en el auto, filtrado por Infobae Espa?a, como respuesta a una denuncia que ha sido interpuesta por la asociaci¨®n Abogados Cristianos.

Seg¨²n el auto, las expresiones, ¡°de naturaleza ofensiva¡±, no suponen ¡°una mera exageraci¨®n o hip¨¦rbole, sino que implican la imitaci¨®n de un delito sumamente grave a todo un colectivo, llamando por ello a agredirles mediante el lanzamiento de piedras¡±. Todo esto, adem¨¢s, cobra mayor gravedad por la manera y el lugar en el que se han pronunciado las palabras: ¡°Las expresiones referidas son vertidas en un programa radiof¨®nico que acumula, tambi¨¦n a trav¨¦s de diversas redes sociales, decenas de miles de oyentes¡±.

¡°No se trata de castigar ideas o expresiones¡±

En las l¨ªneas posteriores, y en consecuencia, se agrega que ¡°no puede entenderse que estas expresiones queden amparadas por el derecho fundamental a la libertad de expresi¨®n o creaci¨®n art¨ªstica¡±. Respecto a la negaci¨®n de que se trate de ¡°un ejemplo de humor sarc¨¢stico¡±, el escrito es meridiano: ¡°entra?an una imputaci¨®n gratuita, mendaz y directamente ofensiva que, llevada a cabo con la publicidad propia del programa en el que se vierte, puede resultar id¨®nea para generar en parte de la audiencia, aun indirectamente, sentimientos de odio u hostilidad contra el colectivo concreto al que se refieren, por motivos relativos a su religi¨®n o creencias¡±.

Desde el propio auto se apunta que ¡°no se trata de castigar ideas o expresiones, sino de una incitaci¨®n al odio u hostilidad, infringiendo valores constitucionales de convivencia, dignidad humana y no discriminaci¨®n¡±, sino de un procedimiento cuyos tr¨¢mites aparecen claramente recogidos en la ley ¡°al tratarse indiciariamente de uno de los delitos comprendidos en los art¨ªculos 14.3 y 757 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal¡±, debi¨¦ndose seguir los pasos establecidos ¡°en el Cap¨ªtulo IV, T¨ªtulo II, Libro IV, y, en particular, en el art¨ªculo 780-1? de dicha Ley Procesal para el Procedimiento Abreviado¡±.

Las palabras textuales de Quequ¨¦

Las declaraciones en cuesti¨®n fueron pronunciadas el 27 de junio de 2024 en el marco del programa Hora Veintipico. ¡°Toda esta gente que estamos aqu¨ª tenemos un deseo, que es llenar de dinamita la cruz del Valle de los Ca¨ªdos y volarla por los aires. Si puede ser un domingo, mejor, para que vaya m¨¢s gente¡±, fueron, textualmente, las palabras que pronunci¨®.

Pero no queda ah¨ª. ¡°Y luego lo que queremos hacer, que esto ha sido idea de ellos, se?ores jueces coger todos los pedacitos que salgan de la Cruz del Valle de los Ca¨ªdos y, de la misma manera que vosotros vais a las cl¨ªnicas abortivas a acosar a las que van a abortar, nosotros iremos con esas piedrecitas a las puertas de las iglesias y los monasterios a tir¨¢rsela a los curas que se hayan f*llado a alg¨²n ni?o, o sea, a todos. S¨ª, igual nos faltan piedras. ?Igual necesitamos volar tambi¨¦n la Almudena!¡±, a?adi¨®.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.