Juango Ospina, abogado de la familia Arrieta, estalla contra el recurso de Daniel Sancho: ¡°La teor¨ªa de la conspiraci¨®n¡±
¡°Es parte del teatro procesal al que estamos habituados por parte de la defensa de Sancho, que sigue negando la realidad indiscutible de que cometi¨® un crimen¡±.
La defensa de Daniel Sancho, condenado a pena de muerte conmutada por cadena perpetua por el asesinato con premeditaci¨®n y el descuartizamiento del cirujano pl¨¢stico colombiano Edwin Arrieta en Tailandia, sorprend¨ªa en las ¨²ltimas horas al pedir en su recurso que se repitiese el juicio y que fuese otro tribunal diferente el que juzgase al hijo del actor Rodolfo Sancho y la analista de inversiones Silvia Bronchalo.
Seg¨²n el escrito, de unas cuatrocientas p¨¢ginas, dirigido al Tribunal de Apelaciones de la Regi¨®n 8, con sede en Phuket, y al que ten¨ªa acceso la agencia EFE, los abogados de Sancho tienen ¡°dudas sobre la imparcialidad¡± del tribunal que juzg¨® al chef entre el 9 de abril y el 2 de mayo del a?o pasado, y que ley¨® la sentencia, posteriormente, el 29 de agosto, por lo que ped¨ªan que su recurso fuese estudiado por otra corte de apelaci¨®n del Estado asi¨¢tico y que tuviese lugar una nueva vista o se repitiese el juicio en primera instancia para que pudiesen llamar a declarar a nuevos testigos.
Una petici¨®n que ha enfadado al abogado de la familia Arrieta en Espa?a, Juango Ospina, quien, en declaraciones al portal 20 Minutos, manifestaba que el equipo de Marcos Garc¨ªa-Montes ¨²nicamente pretende fabricar un ¡°juicio paralelo en la opini¨®n p¨²blica¡±. ¡°El recurso es, una vez m¨¢s, parte del desprop¨®sito jur¨ªdico al que nos tienen acostumbrados¡±.
El texto tiene como objetivo que acuda como testigo el coronel Paisan Sangthep, quien participa en el documental El caso Sancho, donde dice el joven no manifest¨® en su primera declaraci¨®n que hubiese premeditaci¨®n, en contra de lo que afirma el informe policial. ¡°Es una absoluta falta de sentido com¨²n y de honor a la raz¨®n humana. Porque una declaraci¨®n no est¨¦ grabada no se debe invalidar¡±.
¡°Teatro procesal¡±
Para Ospina, este nuevo giro al caso no le sorprende: ¡°Es parte del teatro procesal al que estamos habituados por parte de la defensa de Sancho, que en lugar de pedir perd¨®n, indemnizar a la v¨ªctima y buscar un punto de acercamiento o de consenso, sigue negando la realidad indiscutible de que cometi¨® un crimen¡±.
¡°All¨ª ha habido un juicio que ha dictado una sentencia condenatoria valorando pruebas v¨¢lidas. Y sin embargo, la defensa en Espa?a, y los documentales que ha auspiciado, sigue defendiendo una teor¨ªa de la conspiraci¨®n en donde el pobre Daniel es v¨ªctima de una Polic¨ªa muy mala¡±, a?ade. ¡°Contin¨²an cegados en que la Polic¨ªa no act¨²o bien y que lo que ocurri¨® fue un accidente, cuando est¨¢ probado que mat¨® y descuartiz¨® a Arrieta de forma premeditada. [¡] Estamos ante un juicio de valor en el que siguen defendiendo esa teor¨ªa de la conspiraci¨®n, pero la realidad es que Sancho ya ha sido condenado con pruebas y a¨²n no ha pedido perd¨®n. Que pida perd¨®n, que pague y que deje de hacer m¨¢s da?o¡±.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª