Jos¨¦ Ruz (Triun Arts): ¡°Daniel Sancho podr¨ªa tener la triada oscura¡±

Jos¨¦ Ruz publica hoy Daniel Sancho. Toda la verdad y nada m¨¢s que la verdad, un libro muy completo sobre el caso de Daniel Sancho y Edwin Arrieta, respaldado con documentaci¨®n y testimonios oficiales e in¨¦ditos. El texto est¨¢ basado en la documentaci¨®n oficial del caso traducida directamente del tailand¨¦s.

Aqu¨ª se encuentran todas las actas del juicio con las declaraciones de todos los testigos que pasaron por la sala durante la vista a puerta cerrada. Adem¨¢s, aporta toda la cronolog¨ªa del crimen tal y como la reflejan las c¨¢maras de CCTV. Tamb¨¦n recoge todas las declaraciones de Daniel Sancho, desde la denuncia por la desaparici¨®n de Edwin Arrieta hasta las tres versiones anteriores al juicio y las ¨²ltimas hechas en el juzgado, transcritas tal cual ¨¦l las ofreci¨®.

Su autor, Jos¨¦ Ruz, m¨¢s conocido como TRIUN ARTS, es una de las personas que ha cubierto el caso con mayor intensidad en Espa?a. El relato cuenta con los testimonios de familiares, amigos, abogados, investigadores, crimin¨®logos, periodistas, expertos y muchas otras personas implicadas directamente en el crimen.

Triun Arts es uno de los creadores de contenido sobre cr¨ªmenes reales m¨¢s importantes de Espa?a. All¨ª, con rigurosidad e investigaci¨®n, intenta comprender c¨®mo personas, que podr¨ªan parecer normales, han sido capaces de perpetrar asesinatos y actos atroces. AS ha podido charlar con ¨¦l.

Ampliar

Sobre Daniel Sancho y el crimen cometido en Tailandia se podr¨ªa decir que se ha contado todo. ?Qu¨¦ nos puede aportar de nuevo este libro?

Dividir¨ªa esta pregunta en dos partes. La primera; ?todo lo que nos han contado es cierto, o se ha contado de manera sesgada y, en ocasiones, con un tufillo de parte? Todos hemos visto a Carmen Balfag¨®n y Garc¨ªa Montes copar programas de televisi¨®n, entrevistas de radio y prensa escrita, en las que en muy contadas ocasiones, y digo contadas por no decir ninguna, no se cuestionaban sus argumentos, aunque estos fueran del todo inveros¨ªmiles, y, es m¨¢s, cuando se les hac¨ªa una pregunta inc¨®moda, sobre todo a Montes, este respond¨ªa con algo que no ten¨ªa absolutamente nada que ver.

Y la segunda; en mi libro se encuentran, por una parte, los hechos sucedidos relatados de forma ordenada y cronol¨®gica, basados en documentos oficiales, y, por otra, las actas del juicio, aquel que se celebr¨® a puerta cerrada y del cual la informaci¨®n que obtuvimos siempre fue, bien de parte de los abogados de Sancho, o de parte del bufete de Ospina. Por lo tanto, la lectura de estas situar¨¢ al lector en una posici¨®n neutral, donde poder opinar y hacerse una idea de lo realmente ocurrido.

Tras investigar al respecto, ?qu¨¦ cree que fue lo que llev¨® a Daniel Sancho a cometer este crimen? ?Qu¨¦ algo por contar

El motivo real del crimen solo lo conoce el propio Daniel. Bas¨¢ndonos en lo que hoy en d¨ªa sabemos, podemos divagar y hacer conjeturas. Yo, particularmente, pienso que fue la uni¨®n de diferentes factores, que narro en el libro, el desencadenante de este triste final para Edwin, una decisi¨®n que, a mi parecer, una persona normal no habr¨ªa tomado, pero ?hablamos de una persona normal? Y con normal espero que no se me malinterprete, quiero decir, una persona que resuelve sus conflictos o problemas sin emplear la violencia, sin planear un crimen y un descuartizamiento.

En cuanto a que queda por contar, lo redefinir¨ªa a que queda por explicar, por explicar bien, de una forma contundente, precisa y exacta, lejos del ruido medi¨¢tico, de las luces de los plat¨®s y la predilecci¨®n de llamar a un asesino ¡°el pobre Dani¡±. ?Qu¨¦ queda por contar?, es en realidad, ¡°ahora te voy a contar lo que no te han querido u han omitido mostrar¡±.

Se puede hablar de todo, al menos desde mi posici¨®n, no me siento coartado para hablar de cualquier asunto concerniente a este crimen. Ahora bien, l¨®gicamente se puede hablar de todo aquello que tenga un respaldo, aquello que puedas apoyar en documentaci¨®n o pruebas que avalen lo que dices. En este caso, por desgracia, se ha hablado mucho y mal. Creo que es hora de hablar menos y leer m¨¢s, leer la investigaci¨®n, las declaraciones, los testimonios, ?qu¨¦ dijeron los forenses oficiales en el juicio?, ?qu¨¦ dijeron o como lo dijeron los forenses de parte?, ?qu¨¦ pruebas admiti¨® el tribunal y cu¨¢les no?, inc¨®gnitas que mi libro resuelve y desvela.

Ampliar

?C¨®mo definir¨ªa la personalidad de Daniel Sancho?

No soy psic¨®logo ni psiquiatra, pero s¨ª he hablado y conversado largo y tendido con muchos durante este proceso y realmente, para m¨ª, y esto es una opini¨®n personal, Daniel podr¨ªa tener un trastorno de la personalidad psicop¨¢tico, ?por qu¨¦?, pues porque carece de total empat¨ªa. Solo hay que ver sus declaraciones, ya no ante la polic¨ªa, sino en el propio juicio. Nunca ha mostrado arrepentimiento por acabar con la vida de Edwin, siempre se ha justificado.

En mi libro voy un poco m¨¢s all¨¢ y comparo algunos pasajes con la triada oscura, ?podr¨ªa tenerla Daniel?, no s¨¦, pero quiz¨¢s, si miramos algunos detalles, obtenemos algunas pistas. Por un lado la psicopat¨ªa; carece de empat¨ªa, verg¨¹enza, e incluso miedo, hemos escuchado a sus propios abogados decir que no teme a la c¨¢rcel en Tailandia. ?Qui¨¦n en su sano juicio no temer¨ªa un penal como el tailand¨¦s? Hasta ¨¦l mismo en el inicio de su declaraci¨®n suelta una parrafada en la que dice algo as¨ª como ¡°No temo a Dios¡±. Por otro lado, el narcisismo; ?es Daniel arrogante? Durante el juicio, numerosos testimonios de gente que se encontraba en la sala narraron que el reo se dirig¨ªa de una manera prepotente y desafiante a los testigos. Otro gesto que llama la atenci¨®n es el d¨ªa de su detenci¨®n y reconstrucci¨®n de los hechos. Normalmente cuando a una persona se le detiene, suele ocultarse de las c¨¢maras, cubre las esposas y evita el cruce de miradas directo, Daniel pasea por la isla como un maestro de orquesta, cabeza en alto, mirada desafiante al frente y, adem¨¢s, hablando a la prensa cada vez que se le acerca un micr¨®fono, es m¨¢s, interviene en directo en un programa de televisi¨®n, estando ya detenido y con todo lo que tiene encima. Una de las cosas a la que hace referencia es a que esta cenando en uno de los mejores restaurantes de la isla.

Y por ¨²ltimo maquiavelismo; Daniel, despu¨¦s de descuartizar a Edwin y de llevar m¨¢s de 12 horas arrojando sus restos entre el mar y la basura, se va a desayunar al mismo restaurante donde cenar¨¢ despu¨¦s con la polic¨ªa. Pues bien, durante ese desayuno, realiza tres fotograf¨ªas que sube a su red social de Instagram, pero hay una de ellas que, por lo sucedido y por las connotaciones que tiene, refleja, cuanto menos, una mente retorcida. Esta ilustra una imagen de un coco en una pizarra con una frase: ¡°Un coco al d¨ªa, mantiene al doctor en la lejan¨ªa¡±; teniendo en cuenta que se ha pegado toda la noche y madrugada echando al doctor lo m¨¢s lejos y oculto posible, ?qu¨¦ opini¨®n les da a los lectores que una persona no solo haga esta foto, sino que la suba a internet para que los dem¨¢s la vean? L¨®gicamente, nadie imaginar¨ªa lo que ¨¦l acababa de hacer, pero ¨¦l si lo sabe y, probablemente, en su cabeza, estar¨ªa imaginando a sus amigos viendo esa imagen sin conocer el doble sentido.

Con todo esto, que cada cual saque sus conclusiones.

Ampliar

?Y la personalidad de Rodolfo Sancho? ?Cree que la percepci¨®n del p¨²blico respecto a ¨¦l ha cambiado a ra¨ªz de sus declaraciones y postura en el caso de su hijo?

Rodolfo es actor, sabe muy bien ocultar sus emociones, solo hay que verlo en el documental de HBO Max, usa un traje distinto para cada ocasi¨®n y con traje me refiero a un registro emocional, intenta imprimir dramatismo cuando cree que es necesario, pena cuando lo estima oportuno e ira cuando cree que llega el momento, por lo tanto, su personalidad es m¨¢s dif¨ªcil de escudri?ar. En cuanto a si creo que la percepci¨®n del p¨²blico ha cambiado hacia ¨¦l por c¨®mo actu¨® ¨¦l y solo ¨¦l tras el asesinato cometido por su hijo, la respuesta es s¨ª, y en esta ocasi¨®n es f¨¢cil. Yo me considero p¨²blico, es m¨¢s, soy muy fan de El Ministerio del Tiempo, donde ¨¦l es protagonista y hace un papel que me gustaba. Hoy en d¨ªa me cuesta ver esos cap¨ªtulos, y no deber¨ªa, porque hay que saber diferenciar al personaje de la persona, pero cuando la persona crea un personaje para enfrentarse a algo como lo sucedido en Tailandia y ese personaje refleja lo que ha reflejado, creo que le hace m¨¢s mal que bien. Cuando todo empez¨® y le escribi¨® la carta a Darling, mostrando sus sentimientos (reales o fingidos, esto nunca lo sabremos), todos o al menos creo que un gran n¨²mero de personas, sentimos empat¨ªa por ¨¦l, empat¨ªa que, con sus actos, decisiones y palabras, ha terminado minando. En fin, ojal¨¢ y tenga suerte, esto pase y la memoria de la gente sea finita, porque siempre hay que desear lo mejor y, al final de todo, Rodolfo no tiene culpa de lo que hizo su hijo. Eso s¨ª, no quiero desaprovechar la ocasi¨®n para dejar claro que ser padre no lo justifica todo.

Ampliar

?En qu¨¦ posici¨®n queda Silvia Bronchalo despu¨¦s de todo esto y de la exposici¨®n medi¨¢tica?

Silvia queda en la posici¨®n que tiene que quedar, en la posici¨®n que suelen ocupar los familiares de los criminales, un segundo plano, sin hacer ruido y llorando sus penas con los suyos y en privado. ?C¨®mo estar¨¢n la madre, el padre o los hermanos de ¡®el Chicle¡¯? ?C¨®mo se encuentra la madre de Patrick Nogueira, el asesino de Pioz? ?Qu¨¦ sitio ha ocupado el progenitor de Jos¨¦ Bret¨®n? Y la hermana de Antonio Angl¨¦s o la hija de Miguel Ricart¡­ ?Le importa a alguien? No. ?Por qu¨¦? Porque est¨¢n donde tienen que estar, en el lugar de la familia de los criminales.

Lo raro no es lo de Silvia, lo raro es lo de Rodolfo, y m¨¢s raro que lo que ¨¦l hace es la cobertura por parte de los medios que recibe y el trato que se le da. Igual esto habr¨ªa que hac¨¦rselo mirar.

Ampliar

?Considera que la defensa de Daniel Sancho subestim¨® a las autoridades tailandesas?

?Subestim¨® o menospreci¨®? No sabr¨ªa decirlo, lo que tengo claro es que no han sabido comprender, o no han querido entender, c¨®mo es Tailandia, c¨®mo son sus costumbres, su sistema judicial, su polic¨ªa o sus leyes. Hemos visto c¨®mo personas que viven all¨ª, o que son incluso de all¨ª, les han dicho mil veces, ¡°as¨ª no, as¨ª no vais bien, esto aqu¨ª no se hace de esta manera¡±, y ellos han seguido empecinados en lo suyo, les daba igual. Han pretendido, o al menos eso ha parecido, intentar ense?ar a un reino como es el tailand¨¦s c¨®mo tienen que hacerse las cosas, y a¨²n siguen en las mismas, con un recurso hecho en Espa?a para decirles a los jueces tailandeses: ¡°Se?ores, vosotros os equivocasteis, porque nosotros, que somos espa?oles y nos creemos la cima del mundo, hemos descubierto que vuestra polic¨ªa hizo una chapuza de investigaci¨®n¡±. En fin, que sigan con lo suyo, que hasta ahora les ha ido muy bien. Ten¨ªa un profesor que dec¨ªa: ¡°Machacar el hierro fr¨ªo, predicar en un desierto y dar voces a un muerto, to¡¯ es trabajo perd¨ªo¡±.

?C¨®mo cree que este deber¨ªa haber planteado su estrategia de defensa?

B¨¢sicamente, dejando que la dise?ase y la llevase a cabo un jurista tailand¨¦s, que sabe mejor que el tr¨ªo jur¨ªdico c¨®mo tiene que hacer las cosas en un pa¨ªs que es el suyo. Tuvieron uno de los mejores abogados de Tailandia y lo desecharon, pues que vayan y pregunten a Carlos Alca?iz c¨®mo le fue con Khun Anan. Y luego que vengan y comparen como le ha ido a Daniel con Montes, Balfag¨®n y Chippirr¨¢s.

Ampliar

?Qui¨¦n es Alice y por qu¨¦ es tan importante en este caso?

Oficialmente, una asesora jur¨ªdica sin, al parecer, formaci¨®n jur¨ªdica, que contrat¨® la defensa de Daniel y a la que le dieron plenos poderes para actuar en su nombre, poderes que firmaron el d¨ªa 6 de septiembre, justo dos d¨ªas antes de echar a Khun Anan. Extraoficialmente, seg¨²n lo publicado en prensa por Joaqu¨ªn Campos, una persona que, presuntamente, ha estafado a Rodolfo con la promesa de sacar a Daniel de la c¨¢rcel. As¨ª que, ?qui¨¦n es realmente esta persona que no se llama Alice? Pues es un misterio, pero, despu¨¦s de escuchar las acusaciones vertidas, el que no haya salido nadie a desmentirlas me resulta cuanto menos curioso. ?Ser¨¢, en este caso, aplicable el dicho de quien calla otorga?

?Cree que le veremos cumpliendo condena en Espa?a?

Daniel volver¨¢ a Espa?a, claro, y cumplir¨¢ la parte que le quede en nuestro pa¨ªs, pero dudo que eso suceda antes de ocho o diez a?os, que es cuando podr¨¢ pedir el traslado de presos, siempre y cuando cumpla con una serie de requisitos; perd¨®n real, buena conducta y pagar la indemnizaci¨®n a la familia de la v¨ªctima. Entonces volver¨¢ y cumplir¨¢ lo que tenga que cumplir.

?Piensa que el tratamiento en Espa?a hubiera sido diferente de no ser la v¨ªctima un extranjero o de no tratarse del hijo de un famoso en el caso del victimario?

Totalmente y si, adem¨¢s, la v¨ªctima hubiese sido mujer, ya ni te cuento, y no porque lo diga yo, ten¨¦is como ejemplo el caso de Juana Canal. Hace unos meses se celebr¨® el juicio, el acusado esgrimi¨® en p¨²blico un relato casi calcado al de Daniel, en c¨®mo termin¨® con la vida de su ex pareja, ¡°que si ella me atac¨®, que si me defend¨ª, que si la empuj¨¦, cay¨® y se golpe¨® la cabeza, luego la descuartic¨¦ y la enterr¨¦ por miedo¡±. Bien, pues vaya a los programas matutinos y vea c¨®mo se dirig¨ªan al, presunto hasta entonces, homicida, que luego fue declarado culpable. ?Hab¨ªa, en ese momento, en los plat¨®s, presunci¨®n de inocencia? No, los tertulianos no dudaron ni un momento en despedazarlo y darle credibilidad cero a su relato.

Pero claro, en el caso que nos concierne, el asesino es guapo, joven, hijo y nieto de actores y el asesinado es un cirujano, no muy bien agraciado, de 44 a?os, y encima colombiano. Triste para un pa¨ªs al que le gusta enarbolar la bandera de la igualdad y el antirracismo.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.