REALEZA
Decepci¨®n en S¨ªdney despu¨¦s de que Carlos III y Camila no usasen sus sanitarios insonorizados
Los servicios se hab¨ªan reformado por un valor de m¨¢s de 30.000 euros de la actualidad para la visita de la difunta reina Isabel II en 1992.
La visita de Carlos III y Camila a Australia no est¨¢ saliendo tan bien como podr¨ªa haberse esperado por parte de todos. Una aborigen se enfrent¨® al monarca del Reino Unido y la Commonwealth, abucheos, comparaciones con la visita de Diana y ahora, incluso, decepci¨®n entre los funcionarios de S¨ªdney.
?A qu¨¦ se debe este enfado entre los trabajadores del Estado con los reyes? La raz¨®n es de lo m¨¢s curiosa, y es que estos no han utilizado los ba?os que se hab¨ªan reformado en el Parlamento de Nueva Gales del Sur (S¨ªdney) para la visita en 1992 de Isabel II, la difunta reina.
De acuerdo con el Australian Daily Telegraph, los parlamentarios esperaban en secreto que los reyes se tomasen un descanso en las instalaciones y aprovechan para probar estos ba?os insonorizados que se reformaron hace m¨¢s de 30 a?os con motivo de gira real de Isabel II.
Los motivos
?Por qu¨¦ quer¨ªan los parlamentarios que Carlos III y Camila usasen esos ba?os? Pues porque consideran que el gasto que hicieron de dinero p¨²blico con sus impuestos para mejorar los ba?os y que estuviesen insonorizados no ha servido para nada, ya que ni siquiera la reina Isabel II lleg¨® a estrenarlos en 1992.
Un gasto que superar¨ªa los 30.000 de la actualidad, y que pagaron todos los contribuyentes. No obstante, estos deben saber que los miembros de la realeza apenas beben durante las visitas para no tener que ausentarse para este tipo de tr¨¢mites.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.