Espa?a no ser¨¢ sede de Eurovisi¨®n 2023 aunque Ucrania como ganadora no pueda

Ucrania se alz¨® con la victoria en el pasado Festival de Eurovisi¨®n gracias a la actuaci¨®n de Kalush Orchestra, que convirti¨® adem¨¢s su tema Stefania en todo un himno para las tropas que defienden el pa¨ªs de la invasi¨®n rusa. Sin embargo, el conflicto persiste y, peor a¨²n, no se sabe cu¨¢nto va a durar. Por eso desde la organizaci¨®n del festival ya se han puesto manos a la obra para tener las espaldas cubiertas para la edici¨®n del a?o que viene en caso de que por motivos de seguridad el certamen musical m¨¢s importante de Europa no pueda celebrarse en suelo ucraniano.

Desde que terminara el evento, muchas voces hab¨ªan especulado con la posibilidad de que Espa?a se convirtiera en la sede, pero el presidente de RTVE se ha apresurado a despejar cualquier tipo de duda negando de todo punto que esa posibilidad siga sobre la mesa. ¡°Espa?a ya no est¨¢ en la carrera para albergar Eurovisi¨®n 2023 en caso de que Ucrania no pueda celebrar la competici¨®n del pr¨®ximo a?o¡±, expres¨® Jos¨¦ Manuel P¨¦rez Tornero para La Opini¨®n de A Coru?a. Cabe recordar que Espa?a solo ha tenido ese honor una sola vez y fue en el Teatro Real de Madrid en 1969, una edici¨®n en la que sorprendentemente cuatro pa¨ªses empataron en lo m¨¢s alto de la tabla: Espa?a, Reino Unido, Pa¨ªses Bajos y Francia.

¡°No queremos quedarnos con el espejismo de un buen resultado, intentaremos ganar el a?o que viene. Tambi¨¦n nos interesaba organizar el concurso de Eurovisi¨®n 2023, pero si Ucrania renuncia la BBC lo organizar¨¢¡±, explic¨®. Eso s¨ª, por ahora no ha habido anuncio oficial por parte de la Uni¨®n Europea de Radiodifusi¨®n y si la empresa p¨²blica de radiotelevisi¨®n ucraniana no lo organiza, existen otras opciones adem¨¢s de la brit¨¢nica: Suecia, Islandia, Italia y Pa¨ªses Bajos est¨¢n en las quinielas.

Un triunfo gracias al televoto

Espa?a estaba en las apuestas por organizar el festival gracias a su tercer puesto en todas las votaciones. En los votos del jurado solo fue superada por Reino Unido y Suecia, en el televoto por Ucrania y Moldavia, y en la suma total de ambos registros se quedo por detr¨¢s de ucranianos y brit¨¢nicos. Los 631 votos que adornaron su marcador fueron demasiados tambi¨¦n para un Sam Ryder que s¨ª podr¨ªa haber conseguido que su pa¨ªs tenga la oportunidad de ser sede otra vez del certamen.

Curiosamente, las dos primeras veces que Reino Unido fue sede de Eurovisi¨®n lo hizo sin haber ganado el a?o anterior. La primera de ellas fue en 1960 despu¨¦s de ser segunda en Cannes en la edici¨®n anterior, pero como Pa¨ªses Bajos hab¨ªa sido sede en 1958 decidieron dar el derecho al segundo clasificado. Ya en 1963 Londres volvi¨® a acoger el festival, estaba vez porque las tres primeras clasificadas un a?o antes, Francia, M¨®naco y Luxemburgo, declinaron la oferta. En caso de ser sede en 2023, Reino Unido tendr¨¢ la oportunidad de organizar un evento que no toca suelo brit¨¢nico desde 1998.