El perito de la acusaci車n se?ala a Arantxa S芍nchez Vicario: ※Hab赤a 4 millones en Suiza§
El experto que representa al Banco de Luxemburgo ha se?alado que la extenista pod赤a tener dinero para acabar con la deuda que ten赤an.
Arantxa S芍nchez Vicario no atraviesa el mejor momento. En estos momentos est芍 acusada, junto a su exmarido, Josep Santacana, por presunto alzamiento de bienes para evitar cumplir con el pago de una deuda millonaria con el Banco de Luxemburgo.
Un caso en el que la extenista ya declar車 en la Ciudad de la Justicia de Barcelona, donde adem芍s acab車 rompiendo a llorar, pues alega que desconoc赤a las gestiones que estaba haciendo su entonces marido, de quien habl車 en una reciente entrevista a &El Pa赤s*: ※Estaba enamorada. Confi谷 en mi exmarido y me he visto inmersa en esta situaci車n. Mi error, como he dicho otras veces, fue enamorarme. Confi谷 en la persona que ten赤a al lado, en mi marido, y me la jug車§.
Ahora, despu谷s de su declaraci車n ante el juez, quien ha saltado a escena es el perito de la acusaci車n, en este caso el Banco de Luxemburgo, que se?ala que la extenista ten赤a un patrimonio suficiente como para abonar la deuda que contrajo: ※No es cierto que no existieran fondos, hab赤a 4 millones de euros en Suiza§.
Unos a?os m芍s tarde, Arantxa S芍nchez Vicario vendi車 algunos de los inmuebles que ten赤a a su nombre, y tampoco abon車 ninguna cantidad de dinero para acabar con esa deuda, cuyo dinero fue abonado por el banco en forma de aval despu谷s de que el Tribunal Supremo confirmase la multa de la extenista por fraude a Hacienda.
Desde la defensa de Josep Santacana, apuntan, por medio del an芍lisis pericial, que ※S芍nchez Vicario pod赤a tener fondos pero no disponer de ellos§. Y es que la catalana no ten赤a ※poder sobre sus cuentas hasta que inici車 varios procesos judiciales, en 2013 y 2014∪. ※En fechas previas a la reclamaci車n del Banco de Luxemburgo lo 迆nico que estaba en poder de Arantxa eran los activos inmobiliarios§, han a?adido.
Precisamente por ello, el perito de la entidad bancaria ha rebatido que, pese a que S芍nchez Vicario vendiese algunos de sus inmuebles, no pag車 parte de la deuda hasta el a?o 2018.
※La gesti車n no la llevaba ella§
Y es que cabe recordar que el antigio abogado de la familia se?al車 que, aunque la extenista estaba ※informada de todo§, el encargado de dar ※todas las instrucciones§ fue su exmarido, que fue quien traspas車 ※cinco inmuebles a una sociedad§.
※Todas las instrucciones las recib赤 del se?or Santacana. Pienso que ella no ten赤a inter谷s ni capacidad. La gesti車n no la llevaba ella. Arantxa era muy pasiva, estaba en otro mundo, no ten赤a demasiado inter谷s por estas cosas, a pesar de estar informada de todo§, se?al車 por su parte el que fuera gestor de la familia.