El fiscal del juicio de Rosa Peral: ¡°No podemos dar protagonismo a una persona condenada¡±

El fiscal F¨¦lix Mart¨ªn, encargado de representar al ente p¨²blico durante el juicio a Rosa Peral y Albert L¨®pez por la muerte de Pedro Rodr¨ªguez, ha hablado sobre uno de los temas m¨¢s medi¨¢ticos de los ¨²ltimos d¨ªas: el estreno del documental Las cintas de Rosa Peral en Netflix. El colaborador del programa de la Cadena SER Si amanece que nos vamos ha cargado contra la producci¨®n del proyecto por sus incongruencias y por haber servido a que el entorno de la condenada est¨¦ aprovechando el altavoz medi¨¢tico para retomar su defensa.

¡°Mi severa discrepancia con el documental es deontol¨®gica y otra metodol¨®gica. Primero porque se me dijo que iba a hacerse de una manera distinta a la que se hizo finalmente. Y segundo, solo se centran en una opini¨®n subjetiva de una condenada por asesinato. En este contexto, no explicar que tambi¨¦n hab¨ªa otra persona condenada hace parecer que Rosa fuera la ¨²nica juzgada con severidad¡±, ha apuntado Mart¨ªn.

La defensa de ella en los ¨²ltimos d¨ªas va dirigida hacia el planteamiento de que est¨¢ sufriendo un ¡°triple castigo¡±. Defiende su inocencia a la vez que lamenta el escarnio p¨²blico de quienes le llaman ¡°asesina¡± y denuncia la situaci¨®n que est¨¢ viviendo su hija al verse expuesta tanto en la ficci¨®n como en los medios de comunicaci¨®n. Unos medios en los que tambi¨¦n ha aparecido su padre resaltando las ¡°barbaridades¡± de ¡®El cuerpo en llamas¡¯.

Posibilidades de reabrir el juicio

Rosa L¨®pez fue sentenciada como culpable por parte del jurado popular con una votaci¨®n de ocho votos a favor por uno en contra, mientras que Albert L¨®pez recibi¨® siete votos condenatorios por dos absolutorios. La versi¨®n sustentada por el veredicto apunta a que los dos fueron cooperadores necesarios en la muerte de Pedro Rodr¨ªguez y que ambos llevaron cerca de la casa del exmarido de ella el tel¨¦fono para intentar culparle antes de quemar el cad¨¢ver en su coche. Sin embargo, Las cintas de Rosa Peral ¨²nicamente centra el foco en la figura de Peral.

Los abogados y la familia de Rosa Peral est¨¢n intentando invalidar el testimonio de la actual pareja de su exmarido y que se tenga en consideraci¨®n la declaraci¨®n del hermano de Rosa, que fue con quien acudi¨® a la comisar¨ªa el d¨ªa de la detenci¨®n. ¡°Puede que esto sorprenda a los oyentes, pero ?y si yo os dijera que todas las partes, incluido la defensa de la se?ora Peral, propuso a Antonia como testigo? [¡­] Le dan una importancia secundaria para considerar que el se?or Pedro no pod¨ªa defenderse cuando le atacaron¡±.

Hace unos d¨ªas, adem¨¢s, el director del documental reconoci¨® haber ocultado informaci¨®n a gran parte de los protagonistas que intervienen en la pieza. Ni el propio Mart¨ªn, ni otros periodistas especializados en el caso supieron de la participaci¨®n de Peral en un trabajo sobre el que llegaron a cuestionar la imparcialidad.

Reflexi¨®n final

Como reflexi¨®n final tras su intervenci¨®n, F¨¦lix Mart¨ªn ha reconocido estar satisfecho con la ¡°reacci¨®n¡± de distintos sectores de la sociedad. ¡°Creo que los ciudadanos tenemos que tener la capacidad cr¨ªtica de no hacer valer un documental por una ¨²nica visi¨®n. No podemos dar protagonismo a una persona condenada por una sentencia firme. Debe haber un plus de responsabilidad¡±, ha zanjado.