El abogado de ¡®La Manada¡¯, sobre el caso Dani Alves: ¡°Se le debe seguir predicando la condici¨®n de inocente¡±
El letrado Agust¨ªn Mart¨ªnez ha asegurado en el programa ¡®La mirada cr¨ªtica¡¯ que la condena habr¨ªa sido mayor sin la ley del ¡®Solo s¨ª es s¨ª¡¯.
La salida de Dani Alves de la c¨¢rcel en la tarde del lunes ha sido el principal tema de conversaci¨®n de los tertulianos del programa de Telecinco ¡®La mirada cr¨ªtica¡¯. Los colaboradores del formato han discutido sobre la pol¨¦mica decisi¨®n de la Audiencia Provincial de Barcelona y sobre la cantidad interpuesta como fianza para poder recuperar su condici¨®n de persona en libertad, aunque sea a expensas de una sentencia firme.
Para aportar cierta luz a la cuesti¨®n, el formato dirigido por Ana Terradillos ha contactado con el abogado Agust¨ªn Mart¨ªnez, representante de los cinco miembros de ¡®La Manada¡¯, quien ha defendido su postura con respecto al caso de forma tajante. ¡°Cuando escuchaba a la letrada de la v¨ªctima decir que le costaba mucho trabajo trasladarle a su cliente por qu¨¦ est¨¢ en libertad, me imagino que le costar¨ªa m¨¢s explicarle por qu¨¦ la pena se reduce a cuatro a?os y medio, cuando con la anterior ley hubieran sido con las mismas circunstancias, 6 a?os y medio¡±, ha justificado.
Adem¨¢s, Mart¨ªnez ha criticado las declaraciones de Ester Garc¨ªa en las que aseguraba que en el caso de Alves se hab¨ªa aplicado ¡°justicia para ricos¡±. ¡°No existe la justicia para ricos, existe la justicia medi¨¢tica, que es la que permite que personas desde el desconocimiento y desde la intenci¨®n discursivamente pol¨ªtica imitan opciones que confunden a la poblaci¨®n. Un mill¨®n es una cifra brutal, yo jam¨¢s hab¨ªa visto esa fianza, pero este pa¨ªs tendr¨ªa una justicia para ricos si exigieran esa misma cantidad a todo el mundo¡±, ha zanjado al respecto.
Otro de los debates que ha planteado es la condici¨®n que recae sobre el brasile?o en la actualidad, una vez est¨¢ en la calle. En su opini¨®n, a Alves ¡°se le debe seguir predicando la condici¨®n de inocente, pues no hay una sentencia firme todav¨ªa¡±. ¡°No se le pueden poner ¡®peros¡¯. Aunque haya una condena en primera instancia, la condici¨®n de inocencia se debe mantener siempre hasta que haya una sentencia condenatoria firme. Eso s¨ª, ya est¨¢ condenado socialmente¡±, ha zanjado.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.